— 228 — 



2. Nel secondo esperimento (1 giugno 1908), fatto alla temperatura di 

 circa 25° C, si ebbero i seguenti risultati: 



Umor acqueo Umor vitreo 

 Peso iniziale della lente gr. 0,476 0,467 

 » dopo 1 ore ... » 0,458 0,454 

 » » 2 » V 0,456 0,454 

 » » 3 » ...» 0,458 0,444 

 » » 22 » ... » 0,468 0,472 



Tanto nel primo quanto nel secondo esperimento, le lenti si mantennero 

 perfettamente trasparenti. Nel primo esperimento, la lente immersa in umor 

 vitreo fu scapsulata dopo la seconda pesata : ciò non ostante, dopo 22 ore, la 

 lente, messa direttamente a contatto del liquido, rimase trasparentissima. 



Nel secondo esperimento, i liquidi dopo 22 ore apparvero torbidi, certa- 

 mente per attecchimento di batterii, ma le lenti erano sempre trasparenti. 



3. In un terzo esperimento, fatto il 5 marzo 1908, nel quale ci limi- 

 tammo a osservare le lenti, senza pesarle, notammo che tanto quella immersa 

 in umor acqueo quanto l'altra immersa in umor vitreo, rimasero perfettamente 

 trasparenti dopo 48 ore, sebbene i liquidi si fossero intorbidati. 



La lente immersa in umor acqueo o in umor vitreo, dunque, in un caso 

 prima aumento di peso e poi diminuì; nell'altro caso, prima diminuì di peso 

 e poi aumentò. La diminuzione del peso può spiegarsi come effetto del pre- 

 valere della diffusione verso l'esterno delle sostanze proteiche della lente sulla 

 penetrazione in questa di liquido; l'aumento del peso non può essere che 

 effetto dell'aumentare del grado d'imbibizione della lente in conseguenza del 

 diminuire dell'elasticità della capsula. In ogni caso, il corpo della lente ri- 

 mane del tutto trasparente, non solo quando la capsula integra ne limita 

 l'imbibizione, ma per 19 ore anche dopo l'asportazione della capsula ; il che 

 dimostra che assai più tempo è necessario perchè l'aumento del grado d'im- 

 bibizione del cristallino per sè solo, quando cioè i liquidi oculari in cui è 

 immerso sono normali, produca opacamento della lente. 



