— 333 — 



di equilibrio osmotico fra la lente e la soluzione? Noi crediamo che il fe- 

 nomeno dipenda da altre cause. 



Per quanto rapidamente si asporti la lente dall'occhio, e la si asciughi, 

 alcuni minuti passano fra tali manipolazioni e l'immersione, durante i quali 

 inevitabilmente il cristallino esposto all'aria perde una piccolissima quantità 

 di acqua, perdita che è agevolata sia dall'esposizione all'aria non satura di 

 vapor d'acqua (non abbiamo noi veduto che essa perde acqua anche in uno 

 spazio saturo di vapor d'acqua?), sia dalla pressione che la capsula esercita 

 sul contenuto lenticolare, sia anche dalla suzione che esercita la carta bi- 

 bula con la quale la si asciuga. 



L'aumento di peso che la lente presenta, dunque, nelle condizioni dette 

 sopra, è semplicemente l'espressione del ritorno di essa al normale grado 

 d'imbibizione; e le soluzioni nelle quali la piccola variazione di peso ha 

 luogo non per ciò possono essere considerate come soluzioni ipotoniche, nel 

 senso di Leber, Manca e Ovio, ecc. 



Dato questo particolar modo di comportarsi della lente immersa nelle 

 soluzioni di media concentrazione, abbiamo creduto necessario di fare spe- 

 ciali ricerche con una di queste soluzioni, per vedere come si comporta la 

 lente immersa nella medesima per più giorni, e abbiamo scelto la soluzione 

 0,200%. I risultati sono contenuti nella Tab. XI. 



Tab. XI. — Imbibizione della lente normale in soluzione 0,2 n NaCl. 



della lente normale 





e- 



0,400 









0,451 



0,451 



della lente dopo 



3 



ore 



n 



0.402 



Peso dopo 



7, 



ore 



0,459 



0,460 



» 



19 



» 



n 



0,400 



77 



1 



ii 



0,456 



0,458 



n 



24 



!! 



n 



0,400 



71 



17, 



77 



0,455 



0,457 



71 



47 



77 



"n 



0,410 



77 



2 



V 



0,456 



0,454 



11 



65 



17 



17 



0,423 



11 



2.7* 





0.456 



0,457 



» 



72 



11 



» 



0,438 



77 



,4 . 





0.457 



0,452 



■n 



96 



11 





0,452 



77 



4 7, 





0,456 



0,451 



11 



100 



11 



11 



0,458 



» 



5 7, 



71 



0,454 



0,452 



» 



117 



T 





0.464 



17 



6 7, 



77 



0,455 



0,453 



» 



124 



» 



17 



0,463 



77 



7 7, 



17 



0,455 



0,455 





138 



77 



11 



0,472 



17 



8 7, 



77 



0,468 



0,456 



» 



152 



V 



77 



0.481 



11 



28 



71 



0,467 



0,470 



11 



161 



77 



n 



0.480 



11 



29 



17 



0,468 



0,469 



» 



180 



» 



77 



0.491 



11 



30 



n 



0,466 



0,471 





201 





77 



0,514 



17 



31 



V 



0.470 



0,472 



» 



228 



17 



77 



0,520 



17 



32 



71 



0,470 



0,471 



11 



234 



17 



17 



0,476 



11 



33 



n 



0.470 



0,476 



11 



248 



17 



71 



0,477 



11 



48 



ii 



0.468 



0,493 



11 



258 



77 



77 



0,455 



11 



50 



17 



0,468 



0,491 













17 



54 



V 



0,481 



0,505 













>; 



56 7, 



!' 



0,493 



0,508 













n 



71 7, 



81 V. 



>' 



0.498 



0,523 













17 



n 



0,500 



0,540 













77 



95 



17 



0,505 



0.551 













71 



102 V, 



11 



0,504 



0,559 













71 



120 



77 



0.502 



0,581 













77 



140 



71 



0,508 



0,556 













11 



150 



11 



0,534 



0,543 













11 



155 



17 



0,529 















n 



169 



77 



0,512 





Rendiconti. 1909, Voi. XVIII, 1° Sera. 45 



