— 334 — 



Da questi dati numerici risulta evidentemente che nella soluzione 0,2 n 

 la lente, dopo un tempo maggiore di quel che occorra nelle soluzioni più 

 diluite (dopo 30-40 ore) incomincia e continua a rigonfiarsi per più giorni, 

 per poi di nuovo scemare di peso, probabilmente per diffusione delle sue 

 proteine solubili. È dunque solo nelle prime ore che la lente varia poco 

 di peso, e si mostra pressoché in equilibrio con la soluzione. 



Senza dubbio, se invece della soluzione 0,2 n ne avessimo scelta un'altra 

 di concentrazione poco differente da quella media 0,225 n avremmo anche os- 

 servato variazioni di peso, nelle prime ore (variazioni che sono dovute non 

 solamente alle cause dette sopra, ma anche al fatto che la semplice solu- 

 zione di cloruro sodico, anche se isotonica ai liquidi oculari, differisce da 

 questi per la mancanza degli altri sali, principalmente del NaHC0 3 ), e 

 aumento progressivo di peso dopo molte ore d'immersione. 



Pare, infatti, come vedremo appresso, che in ogni soluzione, di qua- 

 lunque concentrazione essa sia, avviene imbibizione della lente, variando 

 solamente il tempo in cui essa incomincia a divenire cospicua e la velocità 

 con cui ha luogo. 



3) Degno di essere in modo speciale considerato è il comportamento 

 della lente nelle soluzioni più concentrate di cloruro sodico: come tali, pos- 

 sono essere tenute le soluzioni 0,341-2,393 n. La lente immersa in queste 

 soluzioni perde nella prima ora da un minimo di 1,35% a un massimo 

 di 4,93 °/ 0 del proprio peso (il minimo non corrisponde alla soluzione meno 

 concentrata, nè il massimo alla più concentrata). Dalle tabelle risulta che, 

 in generale, la lente immersa in queste soluzioni, in un primo periodo perde 

 progressivamente di peso e raggiunge più o meno presto il massimo della 

 perdita; in un secondo periodo, la perdita in peso va man mano scemando 

 fino a raggiungere il valore zero, cioè la lente torna al suo peso iniziale; 

 e finalmente in un terzo periodo, la lente aumenta progressivamente di peso. 



Ora, è interessante il fatto che questi tre periodi si svolgono tanto 

 più velocemente, quanto più concentrata è la soluzione. Alla 4 a ora dal- 

 l' immersione, la lente nella soluzione 0,854 n si trovava ancora in periodo 

 di diminuzione di peso ; anche in periodo di diminuzione, ma più avanzato, 

 si trovava la lente immersa nella soluzione 1,196 n; la lente immersa nella 

 soluzione 1,709 « , invece, non solo aveva sorpassato il periodo di diminu- 

 zione e una parte del periodo di ritorno al peso iniziale, ma già era tor- 

 nata al peso iniziale, e la lente immersa in soluzione 2,393 n aveva supe- 

 rato anche questo punto e trovavasi in periodo di aumento oltre il peso 

 iniziale. La lente immersa in soluzione 1,196 n raggiunse il peso iniziale 

 alla 28 a ora, dopo l'immersione; quella immersa in soluzione 1,709 n lo 

 raggiunse alla 4* ora ; e quella immersa in soluzione 2,393 n lo raggiunse 

 fra la 3 a e la 4 a ora (ved. fig. 7). Come si vede, non c'è proporzionalità 

 rigorosa fra la concentrazione della soluzione e la velocità con cui si svolge 



