— 340 — 



crescenti in ampiezza fino al rinforzo ben pronunciato verificatosi dopo quasi 

 un minuto; ed anche qui non faceva difetto la sovrapposizione d'altre onde 

 presso a poco strumentali. 



3. Si potrebbe tuttavia sospettare che l' inizio della registrazione in 

 questi strumenti fosse avvenuto non già ai primi tremiti preliminari, bensì 

 ad una fase più avanzata; ma neppure questo è ammissibile, come risulta 

 dal buon accordo dell'ora di Bocca di Papa, relativa all' inizio dei sismo- 

 grammi, con quelle dei più sicuri Osservatori italiani, e quella di Gottinga 

 riportate qui appresso: 



Località 



Distanza dall'epicentro 



(secondo il Rizzo) 



Ora del principio 

 (t. m. E. C.) 





Km. 84 



2 h . 43 m . 17 3 





» 174 



2. 43. 30 





» 278 



, 2. 43. 47 



Rocca di Papa .... 





2. 44. 0 





» 811 



2. 44. 55 





» 1492 



2. 46. 22 



Se poniamo in relazione i dati di Bocca di Papa, Padova e Gottinga 

 con quelli di Messina, vicinissima all'epicentro, troviamo per le onde sismiche 

 le seguenti velocità superficiali, od apparenti, supposte uniformi : 



Combinazione Bocca di Papa — Messina Km. 8,14 al secondo 

 » Padova — » » 7,42 » 



» Gottinga — » » 7,61 » 



Questi valori sono certamente abbastanza concordanti, se si pensi ad 

 una non lieve incertezza sulla posizione dell'epicentro ( ! ). 



Nei confronti precedenti non ho scelto a caso l'Osservatorio di Gottinga, 

 non soltanto perchè il medesimo è uno dei migliori Osservatori esteri, ma 

 perchè il sismogramma che vi si ottenne dal sismografo astatico * Wiechert » 

 (kg. 1200, periodo = 13 s e, ingrandimento = 200 e, velocità della 

 zona = 60 om , registrazione a nerofumo, smorzamento 5:1) comincia appunto 



(' ) Il Rizzo trovò valori sensibilmente più alti nel suo studio sulla velocità di pro- 

 pagazione del terremoto Calabro del 1905 e cioè rispettivamente: km. 9,0 — km. 8,0 — 

 km. 7,8; ma ciò dipese esclusivamente dal fatto che egli effettuò i calcoli unicamente 

 nell'ipotesi che il tempo all'epicentro fosse 2. 43. 12, valore forse troppo alto. 



A suo tempo esporrò i risultati definitivi su la velocità di propagazione della scossa 

 dell' 8 settembre 1905, basati sulle analisi da me stesso effettuate sopra i sismogrammi 

 originali di tutto il mondo. 



