— 359 — 



sime hanno dimostrato l'esattezza della forinola S 8 . Anche l'esattezza della 

 costante crioscopica K — 144 del bromoformio, determinata nel suo Istituto 

 da Ampola e Manuelli( 1 ), è posta indubbio dal prof. Paterno. Anche per 

 questo, rinvio alla Nota di Borgo e Amadori; solo dirò che collo zolfo si 

 ha dalle 28 determinazioni succitate una media di 144.1 . 



Infine il prof. P. per dimostrare la non sufficiente sensibilità del me- 

 todo, fa una serie di misure, sciogliendo in bromoformio miscele di zolfo e 

 di solfuro di carbonio, e da una media di nove esperienze calcola un errore 

 medio di — 6.8 % P er abbassamenti osservati in confronto dei calcolati. 

 Senonchè nei calcoli del prof. Paterno sono purtroppo sfuggiti alcuni errori 

 di calcolo numerico. Così pei pesi molecolari apparenti: 



esper. 4 M = 98.7 mentre in realtà è 78.1 ; 

 » 6 » 90.2 » » » 86.6. 



E per gli abbassamenti calcolati: 



esper. 5 J -.== 2°. 08 invece di 1°.66 ; 

 » 6 » 2 .40 » » 2 .44 . 



Nè si creda che ciò abbia poca influenza. Il penultimo errore da cui 

 risulterebbe una differenza in meno di 14°/ 0 , è quello che grava più di 

 tutti sulla differenza media di cui sopra. In realtà l'errore di tale esp. 5 

 è di 4.2 % in più- 



Ma vi è di più; nelle mie esperienze io non avevo mai abbassamenti 

 superiori a 2 gradi e mezzo ; il prof. Paternò calcola invece su esperienze con 

 abbassamenti oltre 4 gradi e mezzo. Togliendo quelle in cui è J superiore 

 a 3°, e cioè limitandosi alle esp. 1,4,5,6,9,10,11, si hanno le differenze 

 percentuali rispettivamente : — 7.6, -f-H-9, -j-4.2 , -J- 1.6 , — 3.6, — 6.0, 

 — 9.5 % . Differenza media: — 1.3 % . 



Ma io ho voluto anche eseguire una serie di esperienze colle stesse 

 sostanze, sciogliendo però, a differenza del prof. Paternò, CS 2 e zolfo pesati se- 

 paratamente, il primo in palline, il secondo allo stato solido nel modo con- 

 sueto; ciò che dà maggiore garanzia di esattezza. Descriverò altrove i par- 

 ticolari sperimentali ; dico solo che io presi quasi sempre una proporzione di 

 zolfo assai maggiore, rispetto al CS 2 , di quella usata da Paternò, e ciò per 

 accostarmi di più alle condizioni reali delle mie esperienze coi persolfuri. 

 Ecco ora i risultati sommarii: 



( l ) Gazz. chim., 25, II, 91 (1895). 



