— 395 — 



k grammi già da me illustrati l'anno scorso e tutti quelli che mi ha forniti 

 « recentemente il microsismografo di Padova, mostrano che nella località 

 n sede di terremoto, il terreno non solo vibra rapidamente, ma è assoggettato 

 « ad un innalzamento e ad un abbassamento improvviso che provocano contem- 

 « poraneamente delle onde più lente, che fanno variare tutto attorno, periodi- 

 ti camente, il livello del suolo. I primi scuotimenti, che provocano delle onde 

 « longitudinali, dotate di maggiore velocità, si separano sempre più dalle altre 

 « onde, le trasversali, quanto più lontano dall'epicentro del terremoto è il 

 « luogo d'osservazione ». 



Ed a proposito di terremoti disastrosi di epicentro lontano, lo stesso A. 

 così si esprime: « Le oscillazioni pendolari del secondo e del terzo periodo 

 « in generale si formano attorno ad una posizione di equilibrio del pendolo 

 « continuamente variabile, come se durante il movimento sismico, si propa- 

 li gasserò attraverso al suolo delle onde lunghe, lente, del periodo di almeno 

 « due decine di secondi » ('). E più oltre, a proposito di terremoti disastrosi 

 di epicentro lontanissimo : «... si può ammettere che all'atto della rottura 

 « dell'equilibrio instabile della crosta terrestre in un determinato punto, 

 « rottura che provoca un terremoto fortissimo, tutto attorno si propaghino con 

 « grande velocità delle vibrazioni (oscillazioni longitudinali di breve periodo) 

 « e che contemporaneamente p9r la variazione istantanea di livello che av- 

 « viene all'epicentro, si sviluppino per la elasticità della crosta, onde trasver- 

 « sali estesissime di minore velocità di propagazione. In queste onde lentissime 

 « che arrivano al microsismografo molto dopo il periodo di vibrazione, secondo 

 « me si può trovare la conferma delle variazioni di livello del suolo, che ho 

 « osservate nel caso di terremoti locali... » . 



3. Ma questo modo d'interpretazione che, ripeto, è oggi quasi general- 

 mente approvato, non può spiegare il fatto da noi messo in evidenza, che cioè 

 sebbene l'Osservatorio di Bocca di Papa disti notevolmente (c. 450 km.) 

 dagli epicentri dei terremoti calabri del 1905 e 1908, pure nei telesismogrammi, 

 che vi si ottennero, l'inizio della perturbazione è precisamente prodotto dal- 

 l'arrivo di onde lente! 



Come ben si vede, questo fatto singolare, e sul quale non può cadere il 

 minimo dubbio, sarebbe in opposizione coll'ipotesi oggi prevalente per ciò che 

 riguarda il meccanismo di propagazione delle onde sismiche. 



Sarebbe mai possibile che in certe commozioni telluriche potessero effet- 

 tivamente mancare, od almeno presentarsi assai affievolite le onde elastiche 

 longitudinali e trasversali e predominare, invece, quelle gravitazionali, mentre 

 in altre scosse potessero aver luogo tutte e tre le specie d'onde, a seconda 

 della causa che produsse il movimento sismico? Si potrebbe, ad es., sup- 

 porre che una scossa fosse generata da un subitaneo abbassamento d'una 



i 1 ) Intorno ad alcuni fatti risultanti da osservazioni microsismiche. 



