— 420 — 



persiste viene a sua volta parzialmente idrolizzata tanto che si ritrova nelle 

 piante libero il composto contenuto nel glucoside. 



Sembrava dunque risultare da queste esperienze, che le piante fossero 

 in grado di trasformare in glucosidi le sostanze aromatiche sperimentate, 

 ma che tale processo fosse di natura invertibile, conducendo ad una specie 

 di equilibrio chimico. 



Per accertare ulteriormente questi fatti e queste supposizioni, abbiamo 

 fatto nella scorsa estate delle altre esperienze che li hanno completamente 

 confermati. 



Anzitutto abbiamo inoculato in un certo numero di piante di mais, ben 

 cresciute e possibilmente uguali, contemporaneamente in alcune la salicina 

 ed in altre la saligenina. A vegetazione compiuta abbiamo riscontrato che 

 il rapporto fra la saligenina libera e quella combinata nelle stesse piante 

 era in entrambi i casi il medesimo e che però è lo stesso, pel risultato 

 Anale, introdurre nel mais la salicina o la saligenina. Le quantità della 

 saligenina combinata e di quella libera stanno nel rapporto di circa 1 : 2. 



Questi risultati portarono ad ammettere che il mais, come le altre 

 piante da noi sperimentate (fagiuoli e giacinti), trasformassero parte della 

 saligenina introdotta in salicina e che questo processo fosse realmente dato 

 da una reazione invertibile conducente ad un equilibrio chimico. 



Ma il lato più importante del problema non era ancora sufficientemente 

 accertato, cioè che il supposto glucoside che l'emulsina scinde fosse realmente 

 la salicina. Occorrevano esperienze fatte su larga scala che permettessero di 

 isolare il glucoside. 



Queste prove furono del pari iniziate nella scorsa estate e la ulteriore 

 trattazione del prodotto venne fatta durante l'inverno. Noi inoculammo 

 140 piante di mais di cui ne sopravvissero 107, che rappresentavano 98 kg. 

 di materiale nel quale erano stati inoculati circa 200 gr. di saligenina. 



Noi non avremmo potuto condurre a buon fine tale lavoro senza il gen- 

 tile ed efficacissimo aiuto del dott. Emilio Soncini e la grande liberalità e 

 cortesia della casa G. Campali di Milano. All'uno e all'altra noi esprimia- 

 mo la nostra più sentita riconoscenza. 



Il dott. Soncini curò con grande amore e pazienza la preparazione del- 

 l'estratto acquoso delle piante inviategli e l'assai lungo e laborioso tratta- 

 mento con etere del medesimo. Noi abbiamo avuto a nostra disposizione 

 l'estratto etereo secco e quello acquoso completamente esaurito con etere e 

 convenientemente concentrato. 



Il primo venne ripreso con acqua, neutralizzato con carbonato sodico e 

 su di una parte aliquota di esso dosammo la quantità di saligenina, che era 

 contenuta nelle piante allo stato libero. Se ne ebbero in tutto 30 gr. Dopo 

 aver eliminato la saligenina, ottenemmo dal liquido acquoso, acidificato con 

 acido solforico ed estraendo con etere, l'acido salicilico che venne purificato 



