— 504 — 



quel sistema, dall'alto al basso e dal basso all'alto, stanno come 11 a 4, e in 

 tale rapporto si mantengono anche quando, portando l'elettrodo mobile in altre 

 parti della fiamma, si faccia variare la f. e. della * coppia a fiamma » , fino ad 

 annullarla o almeno a ridurre la corrente ad un'intensità inferiore a quella 

 che l'istrumento può segnalare (Vi 0 di microampère); la quale ultima cosa si 

 ha mettendo l'etettrodo di platino a 2 mm dall'orlo del becco. 



5. Dopo ciò era facile prevedere come la coppia a fiamma, sotto l'azione 

 di una corrente alternata, dovesse avere un comportamento da valvola. Ho 

 unito agli elettrodi della mia coppia, due fili collegati alla presa della cor- 

 rente alternata stradale a 115 volta, ed il galvanometro, segnandomi una 

 corrente continua di circa 36 microampère, mi ha mostrato che quell'ele- 

 mento lascia passare soltanto, o prevalentemente, la fase dell'alternata che è 

 diretta nel senso della sua migliore conduttività. 



6. Se poi in tutte queste esperienze avessi adoperato il dispositivo comune, 

 cioè, se escludendo dal circuito il becco, avessi presi per elettrodi due fili 

 collocati in parti a temperatura disuguali abbastanza da ottenere la corrente 

 massima di 1 microampère, che in tal modo può aversi, le conduttività della 

 fiamma, dallo strato più caldo al meno caldo e viceversa, sotto la corrente 

 data dalle solite 6 Grenet, si sarebbero avute in relazione ai numeri 4 e 2 

 e non più a 11 e 4 come prima. E la corrente separata dall'alternata stra- 

 dale non sarebbe risultata che di 6 microampère, anziché di 36. 



7. Dunque, come risulta dai numeri sopra riportati, nel caso delle cor- 

 renti continue, e come chiaramente lo indica il comportamento davanti alla 

 corrente alternata, anche con i vecchi dispositivi, la conduttività unilaterale 

 si mostrerebbe, benché in maniera meno appariscente, quale una proprietà 

 veramente caratteristica della fiamma, conformemente a quanto fu messo in 

 rilievo con le antiche esperienze dell'Ermann e non quale una semplice 

 conseguenza del contrasto o dell'accordo in cui possono trovarsi le correnti 

 della coppia a fiamma e quella dell'altra pila, messe, in senso concorde o 

 no, nello stesso circuito, come sembra abbiano fin qui ritenuto molti speri- 

 mentatori ( 2 ). 



Nella seconda parte di questo scritto, citerò altri fatti che possono ve- 

 nire a sostegno di questa tesi. 



8. È difficile spiegare quale ufficio compia la massa costituente la lampada, 

 quando viene inclusa nel circuito della coppia a fiamma; cioè intendere 

 come per essa, non solo si vengano a mettere gli elettrodi della coppia 

 stessa in condizioni da assumere maggiori differenze di potenziale, ma appa- 

 risca inoltre così notevole e deciso il fenomeno della conduttività unilaterale 



(*) Ermann, Memorie dell'Acc. di Berlino, per gli anni 1818-1819; oppure, Ann. de 

 Chim. et de Phy., 1824, t. 24, pag. 278. 



( 2 ) L. Amaduzzi, La ionizzazione e la convezione elettrica mi gas. Bologna, N. Za- 

 nichelli, 1907, pag. 215, 



