— 658 — 



Le giovani larve, tutte rostrate, che si schiusero da queste uova, abbando- 

 narono le foglie e si stabilirono sui ramoscelli anche di due anni di età, racco- 

 gliendosi in screpolature che casualmente vi si trovavano, oppure sotto ai peri- 

 filli (squamme e perule). Soltanto in casi molto rari le fillossere di questa 

 generazione s'annidarono sotto la piega, in parte già necrosata, della genera- 

 zione fondatrice. Nei vari posti qui indicati, per lo più riunite assieme a 2, 3 

 e fino a 8 e 10, diventarono mature (seconda generazione). La maggior parte 

 fecero mucchietti di uova donde si svilupparono rostrati ; un numero minore 

 depose uova di sessuati; tutte restarono attere coi due occhi a tre lenti. 

 Non mi fu dato incontrare nè ninfe nè alate. Il rostro delle neonate della 

 seconda e della terza generazione (figlie e nipoti della fecondatrice) apparve 

 più lungo che nella prima generazione. La quantità di uova fatte dalle singole 

 madri virginopare della seconda generazione è stato molto minore che in 

 quella precedente ; anche la grandezza delle madri è apparsa minore. Le ses- 

 supare, non differenti da queste per le dimensioni, depositarono soltanto 

 poche uova. Al presente è certamente in corso una terza generazione, deri- 

 vata da madri virginopare, che non mi è possibile però tener distinta da 

 quella precedente. Si trovano anche alcuni individui più grandi col rostro 

 più corto, il cui significato mi riesce incerto. 



La specie in discorso non è certamente la coccinea v. Heyden (che a 

 mio avviso corrisponde invece alla Ph. Foae del Bòrner, ma di ciò più 

 avanti). 



Nelle madri fondatrici i tubercoli presentano molte anomalie. Nelle ge- 

 nerazioni successive, essi vanno incontro quasi costantemente a notevolissime 

 riduzioni di volume fino a scomparire quasi del tutto, tranne il pelo termi- 

 nale. Per quanto ho finora veduto quelli delle serie marginali e pleurali del 

 torace non rimangono mai piccoli, come li descrive nella Ph. coccinea il 

 Borner. 



A me sembra, tutto sommato, che la specie in discorso, che presenta 

 tubercoli conici, sia una forma forse stata veduta, ma finora non distinta e 

 vorrei denominarla Ph. confusa (Grassi). 



Accenno ora sommariamente alla forma, che col Del Guercio riferivo 

 alla Ph. acanthochermes, mentre invece non ha nulla che fare con essa. 

 Questa forma per me finora non è distinguibile con sicurezza dalla Ph. gla- 

 bra V. Heyden, nè dalla Ph. coccinea del Balbiani e del Dreyfus, nè dalla 

 Ph. punctata del Buckton, del Dreyfus ecc. La prima generazione comparve 

 contemporaneamente alla Ph. confusa, raramente producendo una piegatura 

 della foglia, indistinguibile dalle più piccole prodotte da quest'ultima; per lo 

 più faceva arricciare soltanto una piccola porzione periferica del lembo e, dentro 

 all'arricciatura, fissandosi alla pagina inferiore della foglia, diventava matura. 

 Essa faceva sempre le uova in un piano, disposte in archi di cerchio o 

 cerchi più o meno incompleti, in numero maggiore di due. L'antenna lunga, 



