— 680 — 



e 



trovò pel valore — , calcolato in base allo sdoppiamento magnetico, un va- 

 lore quasi doppio di quello trovato dalle esperienze sui raggi catodici, e 

 sulle linee che presentano il così detto tripletto normale di Lorentz e non 

 avente alcun legame evidente con quel valore. 



Le mie misure si riferiscono a 4 cliché ottenuti fotografando nel 2° or- 

 dine la linea b 4 del Mg , che, fra quelle nominate, si presentava in condi- 

 zioni più opportune. 



Su ogni fotografia, le misure vennero fatte nel seguente modo : si va- 

 lutava la distanza delle componenti magnetiche facendo la media di quattro 

 successive letture; poi si faceva scorrere la lastra nel senso della riga di 

 qualche tratto e si ripeteva la lettura. Ciò mi parve più conveniente che 

 non ripetere molte volte il puntamento sugli stessi punti della riga. Dopo 

 tre serie di misure si prendeva la media dei tre risultati ottenuti che non 

 differivano mai più di un centesimo di mm. 



Le 4 fotografie vennero eseguite con valori del campo diversi. Le accu- 

 rate misure già citate di Weiss e Cotton mi permettevano di valutare il 

 campo con una buona approssimazione: i campi da me esperimentati furono 

 18,600, 17,500, 16,000 e 15,200 gauss rispettivamente nei vari clichés. 



Da queste misure è risultato che la differenza tra gli sdoppiamenti delle 

 righe in istudio emesse longitudinalmente e perpendicolarmente al campo è 

 (nei limiti della precisione della esperienza) indipendente dal campo e uguale 

 quindi nei 4 clichés ottenuti. Precisamente esso resultò di mm. 0,04 z±z 0,008. 

 La finezza delle linee da me ottenute sulle fotografie, permetteva di fare le 

 letture speditamente e con grande decisione. La distanza così misurata venne 

 tradotta in lunghezza d'onda, misurando volta per volta nella posizione stessa 

 del reticolo, con cui venivano fatte le precedenti fotografie le distanze in mm. 

 tra la riga b 4 e la vicina b 2 fotografate in assenza del campo, e ritenendo 

 (come è possibile) proporzionali le distanze alla differenza di lunghezza d'onda. 

 Con tal mezzo potei valutare la differenza tra i valori dello sdoppiamento 

 costantemente in 



le lunghezze d'onda delle linee b% e b 4 vennero desunte dai dati di Kayser 

 e Kunge. 



Eisulta intanto da questo risultato un buon accordo colle deduzioni teo- 

 riche. Infatti è ben vero che la teoria non fa ritenere la detta differenza di 

 lunghezza d'onda costante : essa fa ritenere costante la differenza fra i quadrati 

 degli sdoppiamenti nella scala delle frequenze. Ora se ó e c5\ sono i valori 

 espressi nella scala delle lunghezze d'onda degli sdoppiamenti, la differenza 

 suddetta è espressa da 



cm. 0,12 (2) . IO- 8 ; 



(df_«r*) = 



4 7T 2 C 2 



1* 



20(0,-0); 



