8 



GENRE REMOPLE U RIDES. PORTLOCK. 



Nous rappelons que, parmi les espèces d'Irlande, décrites par Portlock, il en est une que ce 

 savant a nommée dorso-spinifer, à cause d'un ornement semblable à celui que nous venons de signaler. 

 (Geol. Bep. 256. Pl. l. fig. 3—4.) Suivant le texte, cette pointe se trouverait sur le neuvième seg- 

 ment, mais comme l'anneau occipital est compris dans ce nombre, c'est réellement le huitième segment 

 thoracique qui porte la pointe, ainsi que nous le voyons dans la fig. 3 de la planche citée. Ce fait 

 est bien confirmé par J. W. Salter, dans la description et la figure de cette espèce. (Dec. VIL Pl. 

 8. p. 5. 1853.) Il y a donc harmonie sous ce rapport entre l'espèce Irlandaise et celle de Bohême, 

 quoiqu'elles soient d'ailleurs distinctes par leur forme. La première est bien différenciée par la grande 

 largeur de son axe thoracique et par le contour arrondi de son pygidium. 



1869. M. J. G. 0. Linnarson a récemment figuré la même espèce de Portlock et sur la figure 

 restaurée qu'il en donne (Pl. 1. fig. 23), nous constatons que la pointe ornementale se trouve également 

 sur le huitième segment thoracique , dans les spécimens de la Westrogothie , en Suède. (Om Vester- 

 gôtl. Cambr. och Silur. Aflagringar. in K. Svenska Vetensh. Akad. Handl. Bd. 8. Nr. 2). 



D'après un Mémoire très-intéressant du D r . de Volborth, sur Bemopl. nanus des environs de 

 S*. Pétersbourg, nous voyons que cette espèce, auparavant décrite comme Nileus nanus, Leucht. porte 

 également une pointe sur le milieu du huitième anneau thoracique. Ainsi, il paraît que cet ornement 

 lorsqu'il existe, est semblablement placé dans les espèces des diverses régions siluriennes. Il constitue 

 donc un nouveau lien générique entre toutes ces formes, y compris celle de Bohême. (JJeb. Crotal. 

 und Bemopl. — Verhandl. der Buss. k. Minerai. Gesellsch. S*. Petersburg. 1857. 1858. p. 138. Pl. 

 12. fig. 2.) 



M. de Volborth, dans le Mémoire cité, fait ressortir les différences qui existent entre l'espèce 

 de Bohême et celles de Russie, Suède et Angleterre. Il arrive à cette conclusion, qu'il conviendrait de 

 séparer génériquement ces formes, en laissant à la première le nom Caphyra radians, que nous lui 

 avions donné en 1846, et en comprenant les autres sous les noms de Bemopleurides Portl. et peut- 

 être de Brachypleura Angelin. 



Dans la Décade VII, que nous venons de citer, J. W. Salter avait déjà proposé de conserver le 

 nom de Caphyra, comme sous-genre, représenté jusqu'ici par la seule espèce de Bohême. 



Nous regrettons de ne pas pouvoir partager ces vues, quoiqu'elles soient présentées d'une manière 

 très-plausible. Nous pensons, que les diversités observées avec beaucoup d'exactitude par M. de Vol- 

 borth, ne dépassent point celles que nous sommes habitué à admettre entre les espèces ou les groupes 

 d'espèces, appartenant à un même type générique. Nous avons eu occasion d'indiquer dans diverses 

 publications, combien il est utile dans l'intérêt de la paléontologie et de la géologie de maintenir les 

 genres entre de larges limites, au lieu de les morceler et de les réduire à des groupes locaux. Nous 

 persistons dans cette opinion, en l'appliquant aux Bemopleurides. 



U est intéressant de remarquer, que Bemopl. radians se trouve en Suède, sur un horizon corres- 

 pondant à notre bande d 5, c. à d. dans la dernière phase de la faune seconde. Ce fait a été récem- 

 ment constaté par M. Linnarson, ainsi que le montre la synonymie qui précède. M. Angelin avait 

 antérieurement donné à la même forme le nom de Remopl. 4-lineatus. 



Phillipsia parabola se trouve aussi sur le même horizon, dans les deux pays. Voir ci-après, 

 la notice que nous donnons sur cette espèce. 



