XIV 



Première partie. Sect. I. et Postscriptum. 



Description de 98 formes nouvelles et documens nouveaux sur 60 

 formes anciennes de Trilobites. 



1. Notre principal travail sur les Trilobites de la Bohême a été publié vers la fin de 1852, 

 c. à d. il y a 20 ans accomplis. 



Durant ces longues années, nous n'avons pas discontinué nos recherches et diverses personnes 

 ayant successivement commencé à collecter, les formations de notre bassin ont été fouillées avec un 

 nouveau zèle, sur tous les points qui paraissaient promettre une récolte de fossiles. Malgré ces efforts 

 réunis, le nombre des formes nouvelles de Trilobites, qui ont été recueillies durant cet espace de 

 temps, ne s'élève qu' à 98. Elles sont énumérées sur le tableau Nr. 1 qui suit. 



Ce tableau comprend aussi les 4 formes nouvelles du Postscriptum, qui sont indiquées par un 

 astérisque. (*) 



En ajoutant ces 4 formes aux 350, qui sont énumérées sur notre tableau nominatif de la distri- 

 bution verticale (p. 276), il en résulte, que le nombre total des espèces ou variétés distinctes, parmi 

 les Trilobites siluriens de la Bohême, s'ë}ève à 354, en 1872. 



Il faut remarquer, que la plus grande partie des formes nouvelles a été découverte durant les 

 7 à 8 premières années, qui ont suivi la publication de notre Vol. I. Depuis lors, il n'a été trouvé 

 qu'un nombre insignifiant de nouveaux Trilobites, et voilà déjà 5 à 6 ans, que nous ne voyons appa- 

 raître aucune espèce jusqu' ici inconnue. 



Ce fait indique-t-il que les formations de notre bassin sont épuisées? Nous sommes loin de le 

 penser. Mais, la plupart des carrières, que nous avons fait ouvrir dans les couches les plus riches en 

 fossiles, sont devenues improductives dans la profondeur du sol et elles ont été abandonnées par les 

 ouvriers, comme ne permettant plus un travail rémunérateur. 



Cependant, il existe encore dans notre bassin quelques parties de la surface des formations fossi- 

 lifères, qui ne nous semblent pas suffisamment exploitées. Ce sont principalement celles qui corres- 

 pondent à notre bande d 1. Malheureusement, les circonstances locales rendent cette exploitation plus 

 difficile qu'ailleurs, soit à cause de l'éloignement de Prague, soit encore plus à cause des forêts et de 

 la végétation, qui couvrent le sol II faut donc se résigner à attendre quelque circonstance favorable, 

 qui vienne au secours de la paléontologie, pour compléter les recherches relatives à cette bande, ren- 

 fermant la première phase de notre faune seconde. 



Cette phase offre d'ailleurs le plus grand intérêt, d'un côté, par le contraste entre ses élémens 

 et ceux qui composent la faune primordiale dans notre bassin et d'un autre côté, par sa richesse 

 inattendue en types génériques et en formes spécifiques, qui surgissent simultanément sur cet horizon, 

 sans que rien nous indique leur provenance. Cependant, plusieurs des formes caractéristiques de cette 

 phase ont également existé vers l'origine de la faune seconde, dans les autres contrées de la grande 

 zone centrale d'Europe, c. à d. en France, en Espagne et en Portugal. 



Nous ferons remarquer, au sujet de la richesse de cette phase initiale de la faune seconde, que 

 c'est elle qui nous a fourni le plus grand nombre des Trilobites nouveaux, que nous énumérons sur 

 le tableau suivant. On voit, en effet, que, parmi les 98 espèces comprises dans ce tableau, 37 pro- 

 viennent de la bande d I, tandisque le nombre le plus rapproché est de 21, dans la bande d 5. 



Bien que le nombre des 354 formes trilobitiques de la Bohême soit très considérable, nous devons 

 cependant constater, qu'il est déjà dépassé dans une autre région silurienne du Nord de l'Europe. 



