X 



Page. 



Comparaison des faunes siluriennes avec 

 les faunes tertiaires 614 



III. Degré relatif d'organisation des élé- 

 mens constituant les faunes siluri- 

 ennes et les faunes tertiaires . . . 616 

 Tabl. Nr. 4. Faunes siluriennes comparées 



aux faunes tertiaires 616 



Observations au sujet de ce tableau . . . 616 

 Conclusions de cette étude 618 



Cinquième Partie. 



Indication sommaire des vestiges de Pois- 

 sons, qui ont été découverts dans les dépôts 

 siluriens. 



I Aperçu historique de la découverte 

 desPoissons dans les contrées silu- 



riennes: 623 



Bohème 623 



Angleterre 624 



Russie. Ile d'Osel 626 



(Suède Norivége) 628 



Page. 



Harz 628 



(Canada. Acadie. Terre-Neuve) 629 



New-York. Ohio. Indiana 629 



II. Distribution horizontale et verticale 

 des Poissons, dans les contrées silu- 

 riennes 631 



III. Parallèle entre les Poissons, les Tri- 

 lobites et les Céphalopodes siluriens 633 



IV. Description sommaire des fragmens 



de Poissons siluriens de la Bohême 637 



Asterolepis Bohemicus 



. . Barr. . 



. 637 



Coccosteus Agassizi . . 



. . Barr. . 



. 638 



Coccosteus Fritschi . . . 



. . Barr. . 



. 639 





. Barr. . 



. 640 



Ctenacanthus Bohemicus . 



. . Barr. . 



. 641 



Os associé à cette espèce . 





643 



Gompholepis Panderi . . 



. . Barr. . 



. 644 



Fragmens indéterminés de 



Poissons . 



. 645 



Supplément aux Ptéropodes du Vol. III. 



Pterotheca consobrina .... Barr. . . . 645 



