74 



GENRE ILLAENUS. DALMAN. 



on croirait que les sillons dorsaux se prolongent jusqu'au bord frontal. Mais il n'en est pas ainsi et 

 cette apparence est uniquement due à la disjonction qui a eu lieu entre les pièces de la tête, suivant 

 les sutures. 



La fig. 41, quoique le spécimen soit un peu défiguré par la compression, montre bien la même 

 disposition que nous venons d'indiquer dans le fragment non comprimé fig. 39. Le bord postérieur 

 de la glabelle est malheureusement caché dans la fig. 41. 



Les 2 spécimens figurés ne conservent que des fragmens de l'axe thoracique et une partie minime 

 des plèvres, de sorte qu'il nous est impossible de décrire ces élémens. Nous reconnaissons cependant, 

 à l'origine des plèvres, que leur surface paraît plane et dépourvue de sillon, comme dans les autres 

 espèces congénères. 



Le pygidium figure dans son ensemble un demi-cercle, dont les angles antérieurs sont échan- 

 crés et arrondis. Il est bien caractérisé par son axe saillant, déterminé par des sillons dorsaux 

 bien marqués. Sur le bord antérieur, il occupe un peu moins de \ de la largeur totale. Il s'amincit, 

 de manière à disparaître totalement vers le milieu de la longueur. On n'aperçoit sur sa surface 

 aucune trace de segmentation. Les lobes latéraux sont faiblement bombés et ne présentent aucun 

 signe particulier. 



Nous ferons remarquer, que la surface du spécimen fig. 42 conserve son test sur l'axe et sur une 

 partie des lobes latéraux. Au contraire, dans le spécimen fig. 39, on ne voit que l'empreinte intérieure 

 du test, qui est presque lisse sur l'axe et l'empreinte de la doublure des lobes latéraux, présentant 

 des stries visibles à l'oeil nû. Mais, le moule interne de l'axe porte 2 fossettes, symétriquement placées 

 près du bord antérieur. Elles ne sont pas visibles sur l'autre spécimen fig. 42, sans doute à cause de 

 la présence du test. On remarquera que, dans le fragment fig. 39, le contour postérieur du pygidium 

 manque et par conséquent, son apparence diffère de celle de la fig. 42. 



Dimensions. D'après le plus grand fragment, la longueur de ce Trilobite dépasserait 90 mm. 

 La plus grande largeur est d'environ 60 mm. 



GisemK et Local. Les spécimens figurés appartiennent tous à la bande d 1, base fossilifère de 

 notre étage des quartzites D. Le plus grand provient des environs de Vosek, et les 2 autres des 

 environs de Sancta Benigna. 



Rapp. et différ. Le cours de la suture faciale et la grandeur des yeux distinguent cette espèce 

 de toutes celles que nous connaissons. En outre, les 2 fossettes placées sur l'axe du pygidium cons- 

 tituent un caractère rare, mais qui a été observé cependant dans d'autres espèces étrangères. Nous 

 citerons comme exemple III. (Nileus) Beaumonti Rou. qui présente sur l'axe de son pygidium 4 rangées 

 de petites fossettes. (Bull. Soc. géol. de France, Sér. 2 — IV. Pl. 3). 



Illaen. Zeidleri. Barr. 

 Pl. 3. 



Cette espèce a une forme ovalaire, plus dilatée au front qu'à l'arrière. La surface céphalique 

 prédomine sur chacune des deux autres parties du corps. Son bombement est médiocre, et son contour 

 paraît être un demi-cercle, auquel s'ajoute de chaque côté une pointe génale très-large qui, s'appliquant 

 contre le thorax, s'étend même le long d'une partie du pygidium. 



La glabelle est remarquable par sa faible largeur, qui n'atteint pas } de la largeur correspon- 

 dante. Elle est bien indiquée par deux sillons dorsaux étroits et profonds, qui s'étendent jusque vers 

 le milieu de la tête, en se rapprochant sensiblement l'un de l'autre vers l'avant. Sur le milieu de 

 leur longueur, on aperçoit de chaque côté, au fond des sillons dorsaux, une impression courbe à peu 

 près circulaire. 



