106 



SEGMENS DU THORAX. 



voyant que, parmi les spécimens de notre nouvelle espèce, Trin. Réussi, plusieurs nous montraient 

 distinctement l'hypostôme en place, et avec tous les détails de sa forme. Le lecteur s'en convaincra, 

 en jetant les yeux sur la Pl. 5 fig. 19. 



Hypostônie des diverses variétés de Phttcops fecundus* 



En 1852, nous avons figuré l'hypostôme de 2 variétés de cette espèce, savoir: Var. communia, 

 (ét E.) Var. major (ét F.) (Pl. 21. fig. 9—20.) En comparant ces figures, on peut remarquer, que 

 la forme générale de ces deux pièces est très analogue et que chacune d'elles présente trois petites 

 pointes sur le bord buccal arrondi. Mais, dans l'hypostôme de la Var. communis, le corps central offre 

 une surface bombée et continue, tandisque dans la Var. major cette surface est divisée transversalement 

 par une dépression ou sillon, convexe vers le petit bout et à la distance de J- de la longueur à partir 

 de cette extrémité. Ces différences nous ont semblé trop peu importantes, pour avoir une valeur 

 spécifique. 



Sur la Pl. 13 de notre Supplément, nous figurons l'hypostôme de la Var. degener. Il se distingue 

 des 2 autres par sa forme plus alongée et par son bord buccal, qui semble coupé carrément et orné 

 d'une seule pointe médiane. Mais, il est possible, que les 2 petites pointes latérales aient disparu. Le 

 corps central présente un sillon transverse et arqué comme dans la Var. major, qui est la plus rap- 

 prochée par sa taille. 



Hypostônie des IUaenws. 



Dans notre premier Vol p. 675, en nous guidant d'après divers documens publiés par M. le Chev. 

 d'Eichwald, nous avons indiqué le bord buccal comme divisé en deux petits lobes, par une échancrure 

 médiane. Nous avons cependant cité l'hypostôme de III. crassicauda, figuré par Sars, avec un bord 

 buccal arrondi. 



A cette époque, nous n'avions encore observé l'hypostôme en place, sur aucune de nos espèces de 

 ce genre. Nous avons donc figuré avec doute 2 hypostômes isolés, trouvés à Zahorzan avec divers 

 Illaenus, en faisant remarquer dans l'explication de la Pl. 35, que ces pièces isolées pouvaient aussi 

 bien appartenir aux espèces de Calymene, qui existent dans les mêmes couches. Cette supposition nous 

 semble aujourd'hui conforme à la vérité. Depuis 1852, nous avons découvert l'hypostôme en place dans 

 les 2 espèces de Illaenus, que nous venons de citer, (p. 164.) Mais, comme leur forme parait à peu 

 près identique, nous n'avons figuré que l'hypostôme de Illaen. Katzeri Pl. 6, On voit par la figure 

 donnée, que le bord buccal est arrondi. 



En 1860, M. le Chev. d'Eichwald décrit et figure un grand nombre déformes du genre Illaenus ; 

 mais, il ne figure l'hypostôme d'aucune d'elles. Il se borne à affirmer dans son texte, que le labre est 

 échancré aux deux bords latéraux et à l'inférieur. (Lethaea Rossica VII. p. 1473). 



En 1863 M. le Doct. A. de Volborth a constaté la véritable forme du bord buccal arrondi dans 

 les Illaenus de la Russie. (Mém. de VAcad. Imp. des Sciences St. Pétersb. Sér. VII. Tom. VI. 

 Nr. 2. p. 4.) Cette forme est analogue à celle que nous observons en Bohême. 



VI. Segmens du thorax. 



Forme des segnieus. 



Eu ce qui touche la forme des segmens thoraciques, nous avons à constater, que toutes les espèces 

 nouvelles, découvertes, soit en Bohême, soit dans les autres régions paléozoiques, depuis la publication 

 de notre Vol. L, peuvent se rapporter à l'un des trois types que nous avons admis dans nos études 

 générales, savoir: le type à sillon, le type à bourrelet et la plèvre plane. 



