256 



EVOLUTION DES TRILOBITES. 



Genres caractérisés par l'exi- 

 guïté du pygidium 



Faunes 



s i 1 u r i 



e n n e s 



Faunes 



dt'voniennes 







n 



III 



Acidaspis . . . 



. . Murch. . 







18 



55 



3 











2 







Carmon .... 



. . Barr. . . 







2 









. . Volborth. 







1 







Dindymene . . 



. . Corda. . 







4 









. . Goldf. . . 







13 



16 



4 



Remopleurides . 



. . Portl. . . 







17 







Staurocephalus . 



. . Barr. . . 







4 



4 









environ 238 



61 



75 



7 



Les 8 genres représentant le pygidium exigu dans la faune seconde fournissent ensemble 61 es- 

 pèces, tandisque 3 de ces mêmes genres en présentent 75 dans la faune troisième. Ces chiffres nous 

 montrent que ces formes, au lieu de tendre à disparaître graduellement, ont suivi une proportion crois- 

 sante dans ces deux faunes successives. En effet, dans la faune seconde, les 61 espèces représentent 

 la proportion 0.07 du nombre total 866 des formes de cette faune, tandisque les 75 espèces constituent 

 la proportion 0.16 des 482 formes de la faune troisième. Ainsi, il y a eu une augmentation relative 

 très marquée dans le nombre des formes à pygidium exigu, dans la faune troisième, qui reste encore 

 bien éloignée sous ce rapport, de la faune primordiale, offrant environ 238 formes analogues. 



Cette conformation exiguë du pygidium est encore représentée par 2 genres et 7 espèces dans 

 les faunes dévoniennes. Les 7 espèces constituent la proportion 0.07 des 105 formes de cette faune, 

 c. à d. à peu près celle que nous venons de constater dans la faune seconde. 



Si l'on considère le brusque contraste entre les faunes primordiale et seconde et l'irrégularité 

 dans la proportion des formes à pygidium exigu dans les diverses faunes successives, on reconnaîtra 

 encore une fois, que les dimensions relatives du pygidium ne peuvent fournir aucune mesure du progrès 

 cherché dans l'organisation des Trilobites, durant l'existence de cette tribu. 



3. On peut remarquer sur notre tableau Nr. 3 (p. 220) que le nombre des espèces de Bronteus 

 dans la faune troisième s'élève à 66, parmi lesquelles 46 appartiennent au seul bassin de la Bohême. 

 Ce chiffre pourrait induire à penser, que le grand développement numérique des espèces qui repré- 

 sentent le pygidium à grande surface dans cette faune, est un indice de l'évolution progressive dans 

 l'organisation de la première tribu des Crustacés. Mais, le même tableau montre, que la faune troi- 

 sième est également caractérisée par 55 espèces du genre Acidaspis, parmi lesquelles 40 sont fournies 

 par la Bohême. Or, les Acidaspis sont invariablement distingués par un pygidium exigu et réduit 

 à 2 segmens. On serait donc également entraîné à considérer l'exiguité du pygidium comme un pro- 

 grès dans la conformation des Trilobites, et, dans ce cas, les espèces de la faune primordiale seraient 

 les plus parfaites. 



Entre ces deux manières de voir, il serait difficile, pour celui qui est exempt de toute préoccu- 

 pation théorique, de se prononcer par un choix rationnel. Nous sommes donc disposé à croire, que 

 la surface grande ou petite du pygidium, dans les Trilobites, est sans aucune importance réelle sous 

 le rapport de leur organisation. 



4. Cette conclusion réitérée nous semble finalement bien confirmée par la structure elle même 

 du pygidium dans les Trilobites distingués par le plus grand développement de sa surface, savoir: 

 les Bronteus et les Dikelocephalus. En effet, les planches de notre ouvrage montrent que, dans 

 Bronteus, la doublure recouvre la majeure partie de la surface inférieure de cette partie du corps. 

 Comme elle est très rapprochée du test, il ne reste dans leur intervalle qu'un espace si étroit, qu'il 



