DISTRIBUTION DES TRILOBITES, EN BOHÊME. 



305 



V. Evolution des formes spécifiques des Trilobites, en Bohême. 



Nous considérerons d'abord le nombre des espèces qui caractérisent les bandes, les étages et les 

 faunes générales. Nous exposerons ensuite les connexions spécifiques qui existent entre les faunes 

 successives dans notre bassin. 



I. Comparaison des faunes partielles par bande. 



Le tableau suivant indique pour chaque bande le nombre des espèces de Trilobites qu'elle ren- 

 ferme. Voir le tableau numérique ci-dessus (p. 289). 







Fa 



ii n 



e s 



s 





u 



r i 



e n n 



e s 









Total 





II 



III 



des 



C 



D 



E 



F 



G 



II 



espèces 

 distinctes 





dl|d2 d3| d4|d5 



el|e2 



fl|f2 



gl|g2|g3 



hl|h2|h3 





27 



47 



21 



18 



23 



col.4 



27 



55 



col.6 



61 



16 



81 



11 



83 



58 



7 



3 



2 







J350 



Dans notre étage C, nous considérons toute la hauteur fossilifère comme correspondant à une 

 seule bande, parceque les circonstances stratigraphiques et paléontologiques des localités restreintes, 

 où se trouve notre faune primordiale, ne nous permettent pas d'établir des subdivisions aussi bien 

 caractérisées que celles que nous admettons dans les autres étages. 



D'après cette considération, les espèces de Trilobites, qui ont l'air d'apparaître à peu près simul- 

 tanément dans les couches fossilifères les plus profondes de notre bassin, que nous nommons schistes 

 protozoiques, sont au nombre de 27. 



Ce nombre serait considérable, sur un horizon quelconque du système silurien, sur les deux con- 

 tinens. D doit donc nous paraître d'autant plus remarquable, dans notre étage C, puisque ces 27 es- 

 pèces ne semblent avoir été précédées, en Bohême, par aucune autre forme de la tribu des Crustacés. 



Le mode d'apparition ou d'introduction de la faune primordiale, en Bohême, reste toujours pour 

 nous un problême insoluble et les seuls documens qui pourraient être employés pour cette solution, 

 offrent des tendances opposées. 



En effet, si nous considérons les types génériques, nous voyons que, parmi les 7 genres trilobi- 

 tiques de cette faune, il y en a peine 2, savoir: Sao et Hydroceplialus, qui semblent exclusivement 

 propres à la Bohême. Ainsi, les 5 autres types, qui sont connus sur un horizon comparable dans la 

 grande zone septentrionale, tendraient à nous indiquer des immigrations dans notre bassin. 



Mais, d'un autre côté, parmi les 27 espèces de Trilobites de notre étage C, une seule: Ellipso- 

 cephalus Hoffi, se trouve dans les régions Scandinaves et parmi les autres, il n'y en a qu'une qui puisse 

 être regardée comme représentée dans les contrées comparées, savoir : Farad. Bohémiens, qui est très 

 rapproché de Parad. Tessini de Suède. 



Aucune espèce ne paraît commune aux faunes primordiales de Bohême et d'Angleterre. Parad. 

 spinosus de notre bassin est représenté en Amérique par Parad. Harlani Green. 



D'ailleurs, l'absence complète du genre Olenus dans notre étage C, tandisqu'il est représenté 

 dans toutes les régions septentrionales, indique suffisamment la rareté des communications entre les 

 deux grandes zones comparées. 



39 



