330 



PARALLÈLE ENTEE LES TRILOB1TES ET LES CÉPHALOPODES DE LA BOHÊME. 



La seconde ligne nous montre, que l'apparition des types de Céphalopodes est distribuée d'une 

 manière très différente, car elle ne commence que dans l'étage D. Mais, par compensation, elle s'étend 

 verticalement beaucoup plus haut, c. à d. jusqu'à l'étage G. 



2. En comparant maintenant le nombre total des types coexistans dans chaque étage, la troi- 

 sième et la quatrième ligne de notre tableau montrent, que dans l'étage D, la ('prédominance des 

 Trilobites se maintient telle qu'elle vient d'être signalée. Mais, dans la division supérieure, le nombre 

 des types trilobitiques, qui semble encore supérieur à celui des Céphalopodes dans les étages E — F, 

 lui devient au contraire inférieur, d'une manière absolue, dans les derniers étages G — H, de cette division. 



Les chiffres exposés constatent donc , à la fois , l'irrégularité dans les nombres des types coexis- 

 tans dans chaque étage et en outre la tendance des Trilobites à décroître plus rapidement que les 

 Céphalopodes, comme pour compenser l'antériorité des premiers relativement aux derniers. 



C. Il nous reste à considérer la répartition des genres entre nos trois faunes générales. Nous 

 présentons les élémens à comparer, dans le tableau suivant: 





Faunes siluriennes 



Types 





I 



II 



III 



distincts 



Genres qui sur- 1 Trilobites 



7 



31 



4 



42 



gissent par faune j Céphalopodes 





8 



12 



20 



Total des Genres (•Trilobites 



7 



32 



17 





par faune j Céphalopodes 





8 



15 





1. Les nombres tracés sur la première ligne de ce tableau reproduisent exactement ceux de la 

 ligne correspondante dans le tableau précédent. Us montrent pour les Trilobites la concentration des 

 nouvelles apparitions de types dans les deux premières faunes et principalement dans la faune seconde. 



Au contraire, la seconde ligne qui est relative aux Céphalopodes, fait voir d'une manière évidente, 

 que le plus grand nombre de leurs types a fait sa première apparition durant la faune troisième. 



2. La seconde partie de ce tableau est en harmonie avec la première, car elle montre la grande 

 prédominance des types trilobitiques dans la faune seconde, et la réduction presque à moitié de leur 

 nombre dans la faune troisième. 



Par contraste, le nombre des types des Céphalopodes réduit à 8 dans la faune seconde, devient 

 presque double dans la faune troisième, puisqu'il s'élève à 15. Nous connaissons, il est vrai, 17 types 

 trilobitiques dans cette faune, mais cet avantage numérique dérive naturellement de la grande différence 

 entre les nombres totaux indiqués dans la dernière colonne à droite. 



En outre, il faut aussi remarquer que, parmi les 17 genres de Trilobites dans la faune III, il y 

 en a 13 qui se sont propagés de la faune II. Au contraire, parmi les 15 types des Céphalopodes 

 dans la faune III, il n'y en a que 3, qui avaient antérieurement apparu dans la faune II. 



