338 



PARALLÈLE ENTRE LES TRILOBITES ET LES CÉPHALOPODES DE LA BOHÊME. 



IV. Durée comparative des genres et des espèces des Trilobites 

 et des Céphalopodes. 



Dans notre Défense des Col. IV. p. 140, nous avons exposé les difficultés qui se présentent, 

 lorsqu'on veut comparer les espèces fossiles, sous le rapport de leur durée. Faute d'une unité de temps 

 exacte, nous avons admis comme unité approximative la durée des phases de nos faunes partielles de 

 troisième ordre, durée qui correspond à celle du dépôt de chacune de nos bandes. Il serait inutile 

 de reproduire ici les considérations que nous avons exposées à ce sujet et nous adoptons simplement 

 la même unité de mesure pour le parallèle des formes spécifiques. Mais, on remarquera, que cette 

 unité serait trop faible pour la comparaison des genres, dont l'existence dépasse tout le système silurien. 

 Dans ce cas, on ne peut avoir recours qu'à la comparaison des faunes générales et à celle de la hauteur 

 stratigraphique des systèmes, ou des terrains paléozoiques. 



A. Durée des genres. 

 I. Trilobites. 



En 1852, dans notre premier volume, nous avons présenté deux diagrammes, qui montrent l'ex- 

 tension verticale de tous les genres trilobitiques, connus à cette époque. L'un, sur la Pl. 50, est parti- 

 culièrement consacré à la Bohême et par conséquent restreint entre les limites de notre terrain silurien. 

 L'autre, sur la Pl. 51, comprend toutes les contrées paléozoiques et s'étend verticalement jusqu'au 

 terrain Carbonifère. 



Ces deux diagrammes, et surtout le second, nous fournissent tous les documens nécessaires pour 

 le parallèle qui nous occupe. 



Nous avons, il est vrai , constaté ci-dessus, que le nombre des genres des Trilobites s'est considéra- 

 blement accru depuis 1852. Mais, il faut remarquer, que les nouveaux types introduits dans la science 

 depuis cette époque, appartiennent tous à la faune primordiale ou à la faune seconde. Nous avons 

 signalé ce fait en particulier pour la Bohême, ci-dessus (p. 299) en constatant que, durant les 18 der- 

 nières années, nous n'avons découvert aucun genre nouveau dans notre faune troisième. Il nous semble 

 aussi que, dans les contrées étrangères, aucun type nouveau et véritablement indépendant n'a été 

 établi dans cette faune, tandisque de nombreux genres ont été reconnus dans les faunes primordiale 

 et seconde, surtout en Angleterre et dans l'Amérique septentrionale. 



Nous ne connaissons également aucun nouveau genre, en droit d'être compté dans la nomenclature 

 et qui ait été fondé sur des formes dévoniennes ou carbonifères, depuis 1852. 



Ainsi, tous les types génériques établis depuis 1852 appartiennent aux deux premières faunes 

 siluriennes, auxquelles ils sont presque tous exclusivement propres. La durée de ces genres étant limitée, 

 pour les uns à la faune primordiale, et pour les autres à une partie de la faune seconde, aucun d'eux 

 ne doit être pris en considération dans notre parallèle, à cause de leur extension verticale, relative- 

 ment faible. 



D'après ces observations, notre diagramme Vol. I. Pl. 51, nous fournit presque tous les documens 

 désirables, en ce moment, sur la durée des types trilobitiques. Il nous montre, que les genres, dont 

 l'existence semble avoir été la plus prolongée, sont ceux qui ont apparu vers l'origine de la faune seconde 

 et se sont propages verticalement à travers toute la faune troisième, jusque dans les faunes dévoniennes. 

 Ce sont les 10 genres suivans: 



1. Dalmanites . . . Emmr. 



2. Cheirurus . . . Beyr. 



3. Lichas Daim. 



4. Acidaspis . . . Murch. 



5. Homalonotus . . Koen. 



6. Harpes .... Goldf. 



7. Bronteus . . . Goldf. 



8. Phacops . . . Emmr. 



9. Proetus .... Stem. 

 10. Cyphaspis . . . Burm. 



