PARALLÈLE ENTRE LES TRILOBITES ET LES CÉPHALOPODES DE LA BOHÊME. 



357 



II. La colonne intitulée Filiation est complètement vide, parceque nous ne pouvons reconnaître 

 avec sécurité, aucune espèce distincte, qui soit dérivée par filiation et transformation d'une autre forme 

 antérieurement existante dans notre bassin. Nous avons déjà exposé ce fait dans notre Distrïb. des 

 Céphal. p. 399. 8°. — p. 221. 4 n . 



III. La colonne intitulée Immigration présente le nombre des espèces, qui se sont introduites 

 dans notre bassin, à partir d'une contrée étrangère quelconque. La majeure partie de ces espèces 

 migrantes a fait sa première apparition dans nos colonies. Presque toutes ont reparu dans notre division 

 supérieure. Mais, leurs réapparitions sont comptées dans la colonne de la propagation verticale. On 

 en voit 16 indiquées sur l'horizon de la bande e 1. 



On remarquera, que les dernières immigrations ont eu lieu dans les bandes e 1 — e 2, c. à d. dans 

 les premières phases de la faune troisième. Comme le nombre de nos Céphalopodes est encore assez 

 considérable sur les horizons supérieurs, nous devons en conclure, que notre bassin a été relativement 

 plus isolé, durant les phases suivantes de la faune troisième. Nous avons eu occasion ci-dessus (p. 350) 

 de présenter une observation semblable, au sujet des Trilobites. 



La somme des espèces indiquées dans cette colonne s'élève à 47 et représente environ 0.048 du 

 nombre total 979 de nos Céphalopodes. 



IV. La colonne intitulée Rénovation expose, pour chaque horizon, le nombre des espèces nouvelles, 

 qui le caractérisent et qui ne sauraient être attribuées à aucune des 3 catégories précédentes. 



En comparant ces nombres avec ceux qui indiquent le total des apparitions dans chaque bande, 

 on reconnaît, que la rénovation a joué le rôle principal dans la composition de nos faunes partielles 

 successives. En effet, la somme totale 932, indiquée au bas de cette colonne, représente la proportion 

 0.952 du nombre total de nos espèces distinctes. Cette fraction ajoutée à celle de 0.048, que nous 

 venons d'indiquer pour l'immigration, reproduit l'unité, c à d. la totalité des espèces distinctes de nos 

 Céphalopodes. 



Nous nous dispensons de répéter ici l'observation, que nous venons d'exprimer au sujet de la 

 prédominance de la rénovation, dans l'évolution des Trilobites. (p. 355). Mais, le lecteur reconnaîtra, 

 quelle s'applique littéralement à la rénovation de nos Céphalopodes. 



Résumé et conclusions. 



Il nous reste maintenant à rapprocher et à comparer les résultats obtenus séparément pour les 

 Trilobites et pour les Céphalopodes. Tel est le but du tableau suivant: 





Total 



des espèces 

 distinctes 



Propagation 

 verticale 



Filiation 



Immigration 



Rénovation 



Trilobites . . . 



350 



3^ = 0.208 





3 3 5 V=0-088 



=0.906 



Céphalopodes . 



979 



iif =0.115 





/.V^ 0.048 



|f | = 0.952 



Trilobites et j 













Céphalopodes J 



1329 



^=0.139 





,11-9 = 0.058 



||||rz0.939 



réunis J 













