PARALLÈLE ENTEE LES TR1L0BITES ET LES CÉPHALOPODES DE LA BOHÊME. 



361 



IX. Conclusions finales de ce parallèle, entre les Trilobites et les 



Céphalopodes. 



I. Dans le bassin silurien de la Bohême, les Trilobites prédominent sur les Céphalopodes: 



1. Par l'antériorité de leur existence, mesurée par la durée de la faune primordiale; durée qui 

 paraît très prolongée. 



2. Par le nombre de leurs types génériques, qui est presque double de celui des Céphalopodes, 

 bien que ces Mollusques soient plus riches, sous ce rapport, en Bohême que dans toute autre région 

 silurienne. 



3. Par l'antériorité de l'apparition de leurs types, presque entièrement concentrée dans les faunes 

 primordiale et seconde. 



4. Par le nombre supérieur de leurs espèces dans la faune seconde. 



II. Après avoir subi cette infériorité durant les longs âges, qui correspondent aux deux premières 

 faunes générales de la période silurienne, les Céphalopodes Nautilides, deviennent à leur tour pré- 

 dominans sur les Trilobites, par le nombre extraordinaire de leurs formes spécifiques, dans notre 

 faune troisième. 



III. Ainsi, la tribu trilobitique a prédominé sans aucune concurrence notable, dans la mer 

 silurienne de Bohême, durant tout le dépôt de notre division inférieure, c. à d. dans les faunes pri- 

 mordiale et seconde. 



Au contraire, les Céphalopodes ont prédominé d'une manière très marquée, durant le dépôt de 

 notre division supérieure, c. à d. dans la faune troisième, malgré le développement très considérable 

 des espèces trilobitiques pendant le même temps. 



Nous rappelons, que la prédominance numérique des Nautilides se fait également remarquer en 

 particulier sur chacun des autres ordres des Mollusques, tels que les Gastéropodes, les Acéphalés et 

 les Brachiopodes, tous très riches en espèces dans la même faune troisième. 



IV. En somme, sous les rapports de l'antériorité et de la représentation numérique des genres 

 et des espèces, on doit considérer l'évolution des Trilobites et celle des Céphalopodes, comme offrant 

 de grands contrastes dans leur ensemble, entre les limites du bassin silurien de la Bohême. 



D'un autre côté, les études qui précèdent nous font reconnaître des harmonies d'un ordre élevé, 

 dans l'évolution des Crustacés et des Mollusques comparés. 



V. Nous avons fait remarquer l'irrégularité, qui existe en particulier pour les Trilobites, comme 

 pour les Céphalopodes, dans l'évolution successive de leurs genres et de leurs espèces. 



Nous rappelons que, pour les Céphalopodes, nous avons constaté le double et bizarre contraste, 

 qu'offrent les types génériques et les formes spécifiques, dans leur évolution indépendante. 



Au maximum des espèces dans e 2, succède le minimum des types dans fi. 



Au minimum des espèces dans g 2, succède le maximum des types dans g 3. 



Ce nombre maximum des types n'apparaît que vers la fin de la faune troisième c. à d. longtemps 

 après le maximum des espèces. (Distrib. des Céphalop. <S°. p. 209). 



Bien que les Trilobites ne nous montrent pas des contrastes aussi frappans, on voit cependant 

 que quelque chose d'analogue a eu lieu dans leur évolution, puisque les 32 genres, par lesquels ils 

 sont représentés dans notre faune seconde, n'ont produit ensemble que 127 espèces, tandisque les 

 17 genres connus dans la faune troisième en ont fourni 205. 



46 



