378 



ÉPREUVE DES THÉORIES PALÉONTOLOGIQUES PAR LA RÉALITÉ. 



Le tableau Nr. 5 résume les tableaux précédens, en faisant abstraction des contrées. Il expose 

 la première apparition des genres et des espèces, dans chacune des deux subdivisions verticales de la 

 faune primordiale. 



Première apparition des genres. 



On voit que, dans presque tous les ordres ou familles, la grande majorité des genres a existé 

 dans les phases à Paradoxides. Nous rappelons que, sur notre tableau Nr. 1 (p. 370) tous les genres 

 qui ont apparu dans les phases postérieures, sont désignés par des lettres italiques. 



Les Trilobites se distinguent en ce que, parmi les 28 genres primordiaux que nous connaissons, 

 18 ont surgi dans les premières phases et 10 seulement dans les phases postérieures. Le premier de 

 ces nombres représente 0.64 et le second 0.36 du nombre total 28. 



Pour les Brachiopodes , la différence est encore plus prononcée, puisque sur 12 genres, il y en 

 a 9 c. à d. 0.75 du nombre total, qui apparaissent dans les premières phases et 3 seulement ou 0.25, 

 dans les phases postérieures. 



Nous constaterons ci-après (IX) que quelques uns des types de cet ordre avaient déjà fait une 

 apparition sporadique dans la faune cambrienne. 



Pour les Cystidées, on doit observer, que les formes qui se manifestent dans les premières 

 phases, bien qu'elles soient très rares, semblent cependant représenter environ 6 types génériques. Par 

 contraste, aucune forme de cette famille n'a été signalée dans les phases postérieures de la faune 

 primordiale. Elles se montrent, au contraire, assez fréquentes dans les premières phases de la faune 

 seconde, notamment en Bohême. Cette lacune n'est peut-être qu'apparente et elle pourra disparaître par 

 suite de nouvelles découvertes. 



Les Hétéropodes nous présentent seuls une exception, en ce que la forme unique qu'ils ont 

 fournie à la faune primordiale, ne s'est manifestée que dans les dernières phases. 



En somme, parmi 66 genres primordiaux que nous admettons, 46 surgissent dans les phases 

 à Paradoxides et 20 seulement dans les phases postérieures. Ces nombres partiels représentent les 

 proportions 0.70 et 0.30 du nombre total. 



Le nombre déjà considérable des genres primordiaux doit attirer l'attention des savans et surtout 

 de ceux qui supposent, que les caractères génériques dérivent comme les différences spécifiques, de 

 variations insensibles, mais plus longtemps accumulées. Cette filiation et transformation exigerait 

 d'innombrables générations de formes intermédiaires entre le type idéal primitif et les 66 types de 

 divers ordres, qui coexistent à l'époque primordiale silurienne. Mais, jusqu'à ce jour, l'existence de ces 

 formes n'est indiquée par aucune trace quelconque. Ceux des types, qui se montrent sporadiquement 

 dans la faune cambrienne, paraissent aussi bien caractérisés que dans la faune primordiale silurienne. 



Il serait impossible de concevoir pourquoi toutes les formes intermédiaires entre les types princi- 

 paux auraient invariablement disparu et on devrait rencontrer les descendans au moins de quelques 

 unes d'entre elles, soit dans la faune primordiale silurienne, soit parmi les fossib-s cambriens, sur les- 

 quels nous appelerons l'attention, dans les pages suivantes (IX). Or, parmi toutes les formes recueillies 

 sur les horizons fossilifères les plus profonds des deux continens, il serait difficile d'en indiquer une 

 se de, qui puisse être considérée, comme établissant une transition entre deux familles, ou deux ordres 

 coexistans dans la faune qui nous occupe. Il serait donc impossible de s'expliquer l'existence de tant 

 de types si bien caractérisés et si distincts à cette époque, par la seule influence de la filiation et de 

 la transformation, à partir d'un premier être supposé. 



