GENRE CERATIOCARIS. M'COY. 



445 



2. Hymenocaris Sait. (~Rep. Brit. assoc. for adv. of Sci. 1852.) se distingue par sa carapace 

 d'une seule pièce ployée, sans charnière articulée. Une différence plus facile à constater s'observe 

 dans les appendices du dernier segment libre. Ils se composent de 6 pointes courtes, en 3 paires 

 d'inégale longueur, contrastant avec les 3 longues branches du gouvernail de Geratiocaris. Quant aux 

 apparences des segmens libres dans ces deux genres, il serait difficile de les différencier d'après les 

 figures publiées par Salter, à diverses reprises. Leur nombre est de 9 dans Hymenocaris (Mcm. geol. 

 Surv. III. p. 293. 1866.) tandisqu'il ne semble pas dépasser 8 dans le type comparé. Les ornemens 

 du test consistent également dans des stries linéaires, mais ils ne sont pas figurés pour Hymenocaris. 



En somme, ces deux types sont très apparentés et nous ferons remarquer, que les différences 

 qui les séparent ne sont pas de premier ordre dans l'organisation des plus anciens Crustacés. 



3. Dithyrocaris Scouler. offre une grande analogie avec Ceratiocaris, par son gouvernail à 3 

 branches. Mais il diffère beaucoup par la conformation de la carapace céphalique et par celle de la 

 partie libre du corps, qui paraît réduite à 1 seul segment distinct. 



4. Peltocaris Sait. (Quart. Journ. Febr. 1863. p. 87) est facilement distingué par l'existence 

 d'une troisième valve, ou valve rostrale, dans sa carapace céphalique. Voir notre Pl. 33. Suppl*. sur 

 laquelle nous figurons un genre très analogue, Aptychopsis. 



Distribution verticale des CcrnliOCfSVis, dans les faunes paléozoiques. 



1. En Bohême, d'après le tableau général de distribution qui va suivre, Sect. 2, le genre Ceratiocaris 

 fait sa première apparition durant la dernière phase de la faune seconde, c. à d. dans notre bande d 5. 

 Cette apparition est représentée par Cerat. primulus dans les schistes renfermant cette faune et en même 

 temps par Cerat. inaequalis, dans la colonie d'Archiac, qui est enclavée dans la même bande. Ces deux 

 espèces, apparemment contemporaines, sont très différentes. Nous trouvons aussi Cerat. inaequalis dans 

 la colonie de Béranka et quelques traces qui peuvent lui appartenir dans la colonie KrejcX Cette espèce 

 reparaît dans notre bande e 1, c. à d. à l'origine de la faune troisième, avec 3 nouvelles formes. La bande 

 e 2 possède 2 autres espèces nouvelles, tandisqu'il n'en apparaît qu'une seule dans chacune de nos 

 bandes f 2 — g 1. Ainsi, la plus grande concentration a lieu dans la bande e 1. Voir notre tableau 

 nominatif ci- après, Sect. 2. 



2. En France, on connaît, dans la première phase de la faune troisième, des fragmens semblables 

 à ceux de Ceratioc. Bohémiens. 



3. En Angleterre, la première apparition de ce genre est signalée par Salter dans le Trémadoc 

 supérieur. (Mem. geol. Surv. III. p. 253). Mais , les deux formes nommées : insperatus — latus, 

 sont indiquées avec doute comme appartenant à ce genre. 



Une autre forme, sous le nom de Cer. brevicauda Sait, est énumérée dans le Thésaurus du Doct. 

 Bigsby, comme apparaissant dans la faune seconde. Nous ne connaissons point le document primitif, 

 qui constate la découverte et l'horizon exact de cette forme. 



Ces indications étant les seules, qui font supposer la présence de Ceratiocaris dans la faune 

 seconde, en Angleterre, nous ne pouvons pas considérer cette présence comme suffisamment constatée. 

 Les autres espèces siluriennes de cette contrée se trouvent dans la faune troisième, mais principale- 

 ment dans l'étage de Ludlow. 



Enfin, 2 formes provenant du Calcaire Carbonifère du Worcestershire , ont été récemment signa- 

 lées par M. Henry Woodward. (Ci-dessus p. 439.) 



En Suède, les fragmens de Ceratiocaris figurés par M. le Prcf. Angelin et indiqués dans notre 

 Parallèle (p. 58) ont été trouvés sur les horizons caractérisés par les premières phases de la faune 

 troisième. 



57 



