476 



GENRE ARISTOZOE. BARR. 



Rapports et différences. 



Les types qui semblent présenter le plus de connexions avec Aristozoe sont les suivans: 



1. Leperditia Rou, est caractérisée par l'inégalité connue de ses deux valves. En outre, les pro- 

 tubérances qui existent sur la surface de ces valves ne paraissent pas dépasser le nombre de deux et 

 elles offrent une disposition différente sur la surface. 



2. Isochilina R. Jones a été définie comme possédant des valves égales et offrant d'ailleurs une 

 forme semblable à celle de Leperditia. Ainsi, Isochilina se rapprocherait de Aristozoe par l'égalité 

 de ses valves. Mais, ces deux types restent suffisamment distincts par la forme et la disposition de 

 leurs protubérances. Ce dernier caractère nous semble mériter plus de considération que l'égalité des 

 valves, qui paraît exister dans la plupart des types de la même famille, car l'inégalité n'a été observée 

 que dans le moindre nombre d'entre eux. 



Sous le nom de Ceratiocaris ? punctatus , M. le Prof. J. Hall a figuré une valve isolée d'un Crus- 

 tacé dévonien, appartenant au groupe de Hamilton. (16 th . Ann. Hep. of the Beg. Append. D. Pl. 1, 

 p. 74, 1863). Cette valve ovalaire présente, vers son petit bout, 6 protubérances prononcées, dont 

 3 sont placées près de la charnière et les 3 autres dans leur voisinage vers l'intérieur. Cette dispo- 

 sition est semblable à celle que nous observons dans nos Aristozoe et pricipalement dans Aristozoe 

 memoranda (Pl. 24 — 27), qui ne possède cependant que 5 protubérances. 



Dans la forme américaine, une septième protubérance, très saillante, s'élève sur l'un des bords, 

 vers le milieu de la longueur, et constitue un caractère différentiel par rapport à nos Aristozoe. Nous 

 faisons abstraction des autres apparences de la surface dans Cerat.? punctatus, car elles s'éloignent 

 de tout ce que nous observons sur nos formes de la Bohême. 



Aristoz. arnica. Barr. 

 Pl. 24. 



1868. Aristoz. arnica Barr. Bigsby. Thes. silur. p. 200. 



La forme des valves est variable dans cette espèce. Dans la plupart des spécimens bien déve- 

 loppés, elle figure une surface arrondie, irrégulièrement polygonale. Cette irrégularité varie suivant 

 les individus. Parmi ceux qui sont figurés, il y en a qui tendent à une forme quadrilatérale, alongée, 

 qui contraste avec le contour arrondi des autres. 



La charnière occupe les f de la longueur, mais, à cause des variations indiquées dans le contour, 

 elle paraît, tantôt rectiligne en tantôt notablement convexe vers l'extérieur. 



Tout le reste du contour externe est entouré d'un limbe aplati, très marqué, dont la largeur 

 atteint quelque fois f mm. Cette largeur varie sensiblement sur le contour d'un même individu et 

 elle contribue à lui donner l'aspect polygonal, irrégulier, que nous venons de mentionner. 



Le bout céphalique n'est pas toujours le moins large, comme dans la plupart des autres espèces. 

 Nous le voyons même présentant la plus grande largeur de la valve, sur les spécimens fig. 32 — 34. 

 Mais, dans tous les cas, cette extrémité se fait reconnaître par la tendance à se prolonger en pointe 

 obtuse, comme dans diverses autres formes congénères. 



A peu de distance de cette extrémité, il existe deux protubérances ovalaires, aplaties, ordinaire- 

 ment bien marquées et à peu près égales. L'une est placée contre la charnière et l'autre est juxta- 

 posée vers l'intérieur. Dans les divers exemplaires , il n'y a qu'une faible différence, sous le rapport 

 de la grandeur de ces protubérances subcirculaires, dont le grand diamètre ne dépasse pas 4 mm. 

 Il en résulte que la protubérance intérieure paraît plus ou moins éloignée du centre de la valve, 



