504 



GENRE CALLIZOE. BARR. 



A ce contraste principal se joignent d'autres différences, qui méritent d'être considérées. 



2. Nous avons vu dans Aristozoe, que la surface des valves paraît régulièrement bombée dans 

 le sens transverse. Nous observons , au contraire , dans Callizoe une sorte de large carène , ou enflure 

 longitudinale, qui, partant de la région des protubérances, s'étend parallèlement au contour convexe 

 et disparaît insensiblement vers le gros bout. Comme d'ailleurs, la région symétriquement placée le 

 long de la charnière présente une enflure semblable, il s'ensuit, que la partie centrale de chaque 

 valve montre une dépression longitudinale, alongée. 



Ces fossiles étant conservés dans la même roche calcaire, qui renferme les diverses espèces 

 nommées Aristozoe, toutes régulièrement bombées malgré la ténuité de leur test, nous devons consi- 

 dérer la dépression signalée sur les valves de Callizoe comme un signe caractéristique, en connexion 

 avec la conformation du crustacé. 



3. Enfin, la surface des valves, à l'état de moule interne, nous présente des apparences particu- 

 lières, qu'on n'observe point sur la surface correspondante des Aristozoe. Ces apparences indiquées 

 fig. 5 — 7 consistent, tantôt dans des lignes longitudinales, irrégulières, entre lesquelles il existe des 

 séries de points creux comme sur la fig. 7; tantôt dans de petites cavités très serrées comme sur la 

 fig. 5. Cette dernière apparence existe principalement vers l'extrémité céphalique des valves, mais 

 quelquefois aussi sur les autres parties de la surface. 



D'après ces caractères différentiels, nous avons dû admettre l'indépendance des deux types com- 

 parés, malgré les analogies qui existent entre eux, sous divers rapports, dans la taille et la forme 

 des valves. 



Dans Callizoe, les valves sont aussi égales et symétriques. Chacune d'elles, considérée isolément, 

 figure un ovale alongé, abstraction faite de la ligne qui représente la charnière et qui se montre 

 tantôt droite, tantôt un peu concave et quelque fois aussi un peu convexe. 



La charnière s'étend sur presque toute la longueur de chaque valve et se raccorde par une 

 courbe avec le contour externe, à chacune des extrémités. 



Comme dans Aristozoe, le bout céphalique est notablement amaigri et il tend à figurer une 

 pointe obtuse. 



Le contour convexe porte semblablement aussi un limbe très distinct à tous les âges, mais très 

 étroit dans les spécimens peu développés, tandisquil acquiert une largeur de 2 mm. dans les exem- 

 plaires de la plus grande taille. Dans tous les cas, ce limbe disparaît graduellement vers les deux 

 bouts, près des extrémités de la charnière. 



Les protubérances, dont nous venons d'indiquer la situation, dans le voisinage du contour con- 

 vexe, sont généralement peu saillantes et quelquefois même un peu indistinctes les unes des autres. 

 Cependant, on peut habituellement en distinguer 3 ou 4, occupant ensemble environ \ de la longueur, 

 à partir du bout céphalique. Elles sont arrondies et leur plus grand diamètre ne dépasse pas 3 mm. 



Nous venons de signaler les apparences probablement vasculaires de la surface du moule interne. 

 Mais, nous n'avons pas eu l'occasion d'observer le test lui-même, qui paraît avoir été très mince. 



On remarquera, que ces apparences ressemblent beaucoup à celles que présente la partie trans- 

 parente de la surface, dans diverses Leperclitia et que nous figurons sur notre Pl. 23. fig. 24, pour la 

 forme que nous nommons: Isochilina formosa. 



Dimensions. D'après la longueur du plus grand fragment fig. 2, nous évaluons la longueur des 

 spécimens les plus développés à environ 50 mm. et leur largeur maximum à 25 mm. Dans le plus 

 jeune exemplaire que nous possédons et qui n'est pas figuré, la longueur est de 11 mm. et la largeur 

 de 5 mm. Ainsi, le rapport entre ces deux dimensions semble à peu près constant à tous les âges. 



