638 



POISSONS SILURIENS. 



Lorsque ce sommet est intact, il semble présenter une petite ouverture ronde, couverte par un 

 test arrondi, finement scrobiculé, comme le représente le grossissement fig. 10. Mais, quand le tuber- 

 cule est brisé, on ne voit dans son intérieur aucune trace de structure. Il paraît rempli par la roche 

 ambiante, comme s'il eût été vide au moment de son immersion dans la vase calcaire. 



Toute la surface des tubercules au dessous du sommet, est couverte de petites cavités alongées 

 et rayonnantes mais irrégulières, qui s'étendent dans les intervalles entre leurs bases. 



La surface de la lamelle interne montre très distinctement une structure osseuse, imitée sur 

 la fig. 11. 



L'épaisseur totale du test est d'environ 2 mm. et sa structure, vue dans une section transverse, 

 est imitée sur la fig. 12. 



La fig. 13 a— b représente un autre spécimen de la même plaque centrale, plus endommagé que 

 celui de la fig. 9. Il faut remarquer, que les 2 lignes obliques, presque parallèles, inclinées de la 

 gauche vers la droite et traversant toute la surface, sont des brisures accidentelles, et non des rayons 

 divergens, comme les deux qu'on voit à droite, vers le haut. En faisant abstraction des deux brisures, 

 il est plus aisé de reconnaître la similitude des deux spécimens, qui n'est pas cependant très évidente. 



Dimensions. La longueur totale de la plaque centrale, supposée complète et symétrique, dépasse- 

 rait 120 mm. La largeur maximum est d'environ 65 mm. 



Eapp. et différ. D'après les figures publiées, la forme de cette plaque se distingue aisément de 

 celle de toutes les espèces antérieurement nommées, telles que : Aster. Milleri Pand. — Ast. Harderi 

 Pand. — Ast. elegans Pand. &c. Mais il faut se rappeler, que la plupart des formes de ce genre 

 ont été déterminées d'après des fragmens isolés, comme Ast. Bohémiens. 



Gisem* . et local. Nos fragmens, très rares, ont tous été trouvés à l'aval de Chotecz, dans les 

 sphéroïdes calcaires placés vers le sommet de la bande g 1 . Ces sphéroides nous ont aussi fourni 

 plusieurs autres morceaux figurés sur la même Pl. 29, sous le nom. de Coccosteus Agassizi, ainsi que 

 les plus beaux fragmens osseux, figurés sur la Pl. 28, sous le nom de Ctenacanthus Bohemicus, outre 

 divers Trilobites caractéristiques de cet horizon. Voir le tableau nominatif de la distribution verticale 

 p. 276. 



Coccosteus Agassizi. Barr. 

 Pl. 29. 



1868. Coccosteus Agassizi. Barr. Bigsby Thes. silur. p. 192. 



Le Doct. Pander a reconnu deux plaques ventrales, symétriquement placées, dans les deux fragmens 

 représentés fig. 3 et fig. 6. Ce sont les plaques latérales postérieures d'un Coccosteus. La fig. 3 re- 

 présente la plaque du côté gauche. Ces deux pièces montrent bien la pointe terminale de cette plaque, 

 figurée par le Doct. Pander dans sa Monographie des Placodermes, Pl. 3. fig. 20 a, et fig. 20' a. 



Nos deux fragmens, partiellement dénudés, permettent de bien observer la structure osseuse des 

 plaques, représentée fig. 8, et très semblable à celle de Aster ol. Bohemicus. fig. 11. Cependant, le 

 Doct. Pander a remarqué, qu'on n'aperçoit pas dans leur masse les corpuscules osseux, qu'elle devrait 

 renfermer. 



La surface est couverte de tubercules analogues à ceux de l'espèce comparée, surtout sur la 

 plaque fig. 3, qui ne présente que des tubercules dont le sommet est brisé. Mais sur l'autre plaque, 

 fig. 6, nous trouvons les tubercules bien conservés et ils sont représentés avec grossissement fig. 7. 



