642 



POISSONS SILURIENS. 



Le corps central n'est pas entièrement massif ou plein. Nos sections prouvent, au contraire, 

 qu'il présentait un vide intérieur, que nous distinguons aisément de la masse osseuse, parcequ'il est 

 toujours rempli par la roche calcaire ambiante. Il arrive même quelquefois, que ce remplissage inor- 

 ganique se sépare de la masse osseuse par la brisure des fossiles. Nous figurons un de ces axes 

 isolés, fig. 13. Pl. 28. Il conserve sur sa surface une lamelle osseuse, très mince et striée en long. 

 La section transverse de cet axe solide est arrondie, mais irrégulière. Vers le gros bout, elle ne 

 présente aucune trace organique, mais vers le petit bout elle montre des vestiges de couches concen- 

 triques, qui n'ont pas été figurées, fig. 14. Pl. 28. 



Nous reviendrons tout à l'heure sur l'origine de ce vide interne, (p. 643.) 



Les ailes ajustées au corps central sont placées à peu- près dans le plan médian du fossile, mais 

 d'une manière un peu insymétrique. Elles sont d'ailleurs très inégalement développées, comme le 

 montrent nos sections. L'aile qui correspond au bord concave a une largeur à peu près double de 

 celle de l'aile opposée. 



Ces aîles sont totalement composées de la substance osseuse, dont la structure est apparente 

 sur leurs surfaces, surtout lorsqu'il y a un commencement de décomposition dans le fossile. Suivant 

 le degré de cette décomposition, les apparences de ces surfaces varient, comme on peut l'observer 

 sur les nombreux spécimens figurés, et principalement sur les figures grossies: 10—19 — 27 Pl. 28. 

 Dans beaucoup de spécimens, on aperçoit un série de cannelures ou lignes légèrement creuses et lon- 

 gitudinales, tracées par de petites cavités, qui proviennent de la structure osseuse. 



Ces lignes et cavités se montrent également sur le corps central de l'os, suivant son état de 

 conservation. 



Les sections transverses indiquent les petits canaux, que l'on reconnaît à l'oeil nû, dans la struc- 

 ture osseuse des fossiles. Nous remarquons, que cette structure, ainsi observée, offre beaucoup de 

 ressemblance avec celle des plaques osseuses de nos Poissons cuirassés, figurés sur les Pl. 29 et 30. 



La fig. 9 Pl. 30 montre la disposition de ces petits canaux anastomosés, sur l'axe, à gauche de 

 la figure. Leur section oblique sur la partie droite est moins intelligible et moins exacte. 



Dimensions. Nous avons figuré des spécimens de longueur très diverse. Les plus étendus, fig. 

 4 — 14, Pl. 28, font supposer une longueur totale de plus de 160 mm. La plus grande largeur ne 

 dépasse pas 25 mm. 



Eapp. et différ. Il faudrait posséder d'autres élémens de cette espèce, pour pouvoir apprécier 

 ses affinités avec Ctenacanthus abnormis du Harz, dont nous ne connaissons qu'un fragment, figuré 

 par M. le Prof. Giebel et cité ci-dessus, (p. 628.) 



Nous avons aussi vu, dans la belle collection de notre illustre maître et ami M. de Verneuil, 

 un fossile, qui, au premier aspect, présente les mêmes apparences que ceux qui sont figurés sur nos 

 Pl. 28 — 30. Ce fossile provient des couches calcaires de Néhou, en Normandie, et il n'a été ni figuré, 

 ni décrit. Ces calcaires sont dévoniens. 



Gisem*. et local. Ces fossiles caractérisent notre bande calcaire g 1 et ils ont été recueillis 

 dans toutes les principales carrières où elle est exploitée, comme à Dworetz, Branik, Schwagerka, 

 entre Eothe Mûhle et Wiskoôilka, Lochkow, Kosofz, Vallon de Chotecz, M*. Damily près Tetin, &c. 

 Partout, ces restes de Poissons sont très rares, et le plus souvent en petits fragmens. 



Nous réunissons à la même espèce un petit fragment analogue, qui a été trouvé à Mnienian, 

 dans les calcaires de la bande f 2. Il est figuré sur la Pl. 30 fig. 10 et on voit qu'il représente la 

 pointe d'un os semblable à ceux qui sont figurés Pl. 28. Cependant, nous ne pouvons pas être 

 certain de l'identité spécifique. 



Nous rappelons, que notre bande f 2 offre diverses formes, qui se propagent dans la bande super- 

 posée g 1. 



