— 202 — 



Stadium i Udviklingen af Plantesamfundenes Systematik svarer til 

 til det Stadium i Arternes Systematik, da man erkendte, at de op- 

 stillede Systemer var kunstige, saaledes som f. Eks. Linné erkendte 

 for sit Systems Vedkommende. 



Som allerede foran antydet mener jeg, at Bestræbelsen efter 

 at naa til et naturligt System i Formationslæren først og fremmest 

 maa begynde med et indgaaende Studium af Formationslærens 

 første, o: mindste Enheder, en Bestemmelse af disse og et Forsøg 

 paa at vise, hvorledes disse Enheder er betingede af Kaarene; og 

 det er ikke her nødvendigt eller ønskeligt straks at fastslaa en 

 endelig Nomenklatur; denne vil efterhaanden fremgaa som Resultat 

 af Undersøgelserne. 



Det saa vel kvalitativt som kvantitativt ensartede Plante- 

 selskab er Formationslærens og i det Hele taget Plantegeografiens 

 sidste, mindste Enhed. 



Planteselskabets Kvalitet. Herved . forstaar jeg Floralisten 

 (Artsammensætningen) og Arternes Kaarpræg; dette sidste har 

 den allerstørste Betydning i den biologiske Plantegeografi, ja ud- 

 trykker dennes Væsen ; medens en Arts Individer, hvilket Udseende 

 de end har, dog hører til samme Art, behøver de ikke at have 

 samme Livsform, samme Kaarpræg ; selv om to Plantesamfund har 

 ganske samme Artsliste og er ganske ens med Hensyn til Arternes 

 Hyppighedsgrad, behøver de derfor ikke at være ens set fra et 

 biologisk-plantegeografisk Synspunkt, selv ikke naar man ved Be- 

 stemmelsen af Artslisten gaar ud fra Smaa-Arter (eller endog „rene 

 Linier"); thi medens det i Systematiken er ligegyldigt, hvorledes 

 Individerne personligt er prægede af Kaarene, naar de blot er 

 „genotypiske", er Kaarprægningen netop det væsentlige i den bio- 

 logiske Plantegeografi; selv om Individerne hører til samme Smaa- 

 Art (ja til samme „rene Linie") kan de paa en Lokalitet være 

 xerornorft prægede, medens de tilsvarende Individer paa en anden, 

 mere mesofil Lokalitet kan være mere mesomorfe; og Forskellig- 

 heden i Præg kan være saa stærk, at det Forhold kan indtræde, 

 at to Plantesamfund der er væsentlig ens med Hensyn til Art- 

 sammensætning og Arternes Hyppighedsgrad, derfor ikke behøver 

 at være samme Formation ; de vestjydske nano— mikrofanerofyte Ege- 

 krat er Udtryk for ganske bestemte Kaar og, til Trods for at de 

 dominerende Arter er de samme som i Ege-Højskoven, er Egekrat- 



