- 81 — 



for Skernaaen eller rettere dens Tilløb nord fra. Særlig maa igen blandt 

 disse fremhæves Vond Aa, Vorgod Aa, Fjederholt Aa, hvor Planten mange 

 Steder næsten er eneraadende. Den synes fortrinsvis at optræde i de 

 mellemstore Aaer, i hvert Fald ikke i de smaa. Ved Vildbjerg, hvor 

 Vorgod Aa opstaar ved Sammenløbet af 3 mindre Aaer: Transholm Bæk, 

 Røding Aa og Sønderbæk, fandt jeg ikke Spor af Planten i disse mindre 

 Aaer, men umiddelbart efter Sammenløbet ved Vildbjerg Præstegaard op- 

 træder den talrigt, og fortsætter uafbrudt den lange Strækning fra Vild- 

 bjerg til Borris. Af Vorgod Aas senere Tilløb har igen Vond Aa ved 

 Troldhede en rigelig Vegetation af O. fluviatilis; men Paarup Bæk, der 

 løber ud i Vond Aa, har jeg undersøgt paa flere Strækninger mellem 

 Troldhede og Kibæk uden at finde Planten. — Den samme Iagttagelse 

 med Hensyn til Udbredelsens Begrænsning har jeg gjort ved Fjederholt 

 Aa og dennes Tilløb. Men jo flere Individer jeg har set og særlig ved 

 Sammenligning mellem submerse Former fra „ Strømmen" og Amfibie- 

 stadierne eller rene Landformer fra Kroge i Aaerne, hvor Vandet næsten 

 er stillestaaende, desto mere er jeg kommen til den Anskuelse, at O. 

 aquatica og 0. fluviatilis rimeligvis er to Former af samme Art. Dog 

 maa jeg indrømme det paafaldende i, at Planten i disse Egne kun op- 

 træder i Aaer og slet ikke eller meget sparsomt i Tørvegrave og Damme 

 som i andre Egne af Landet; endvidere den større Tilbøjelighed, som 

 den afgjort har til at formere sig vegetativt, og de ejendommeligt formede 

 Undervandsblade. Forskellen i Frugtstørrelse, Frugtform og Griflernes 

 Stilling har jeg ikke kunnet se, dels fordi disse Egenskaber er ret variable 

 hos denne Plante, og dels fordi jeg manglede Materiale af den rene O. 

 aquatica til Sammenligning paa Stedet. Jeg søgte denne sidste ihærdigt 

 i stillestaaende Vand uden for Aaerne, saa meget mere, som jeg ved, at 

 den er der, da jeg i Sommeren 1906 saa den i et Vandhul ved Høgild- 

 gaard syd for Herning; men jeg fandt den ikke nu. Det vilde jo have 

 været interessant at finde O. aquatica i Moser eller i Damme, der har 

 Afløb til Aaerne, og derfra følge den gennem disse. Men selv om det 

 var lykkedes, saa var der jo den ovenfor nævnte Hage derved, at den 

 ikke findes i de mindre Vandløb, og altsaa ikke paa den første Del af 

 Forbindelsen mellem Damme og Aaer. — Det, der har bragt mig i Tvivl 

 om det berettigede i at opstille O. fluviatilis ved Siden af O. aquatica, 

 er, at jeg har set Undervandsblade paa Individer fra. det næsten stille- 

 staaende Vand i Aakroge, der vender tilbage til Undervandsbladenes Form 

 hos O. aquatica med haarfine Bladflige. Jeg kan derfor ikke se, at der 

 er synderligt større Forskel paa O. aquatica og O. fluviatilis end, f. Eks. 

 paa Hippuris vulgaris og dens f. fluviatilis. Dog maa jeg her tilføje, 

 at mit Kendskab til O. aquatica endnu ikke er tilstrækkeligt til, at jeg- 

 er berettiget til at tage noget Standpunkt i denne Sag". 



Af disse Bemærkninger fremgaar for det første, at Oe. fluviatilis er 

 meget almindelig i Skern Aas Omraade, og at den saaledes findes i alle 

 de tre store vestjydske Aaers Tilløbsomraader, endvidere, at 

 den foretrækker de mellemstore Aaløb med deres stærke Strøm, og ende- 

 lig, at Meddeleren stiller sig noget tvivlende til dens Artsret overfor 

 O. aquatica. Med Hensyn til det sidste Forhold er det særlig den Om- 

 stændighed, at den i stille Vige (Aakroge) faar haarfine Flige paa Under- 

 vandsbådene, som gør den mistænkelig. Dertil skal jeg dog sige, at 

 allerede Glück (i den udførlige Afhandling, som jeg omtalte i min Op- 



Botanisk Tidsskrift. 34. Bind. fj 



