— 232 — 



Spanien, idet der her kun er medtaget de i Prøverne forekommende 

 Fanerof'yter og Chamæfyter. Der kan derfor ikke foretages en 

 Sammenligning mellem de fire Formationer med Hensyn til Tal- 

 forholdet mellem Smaabuskene (Nanofanerofyter og Chamæfyter) 

 og de øvrige Livsformer; men dette er i denne Sammenhæng 

 ogsaa mindre vigtigt; her er det nok, at disse Formationer i det 

 Hele taget er Smaabuskformationer, o: Formationer i hvilke 

 Nanofanerofyter og Chamæfyter dominerer. 



I Tabellerne 1—4 er først nævnt den eller de Arter, der do- 

 minerer i den paagældende Formation ; de øvrige Arter er ordnede 

 alfabetisk indenfor de enkelte Livsformklasser. I 1ste Kolonne 

 efter Artsnavnet er opført den Livsformklasse, til hvilken 

 den enkelte Art hører; i 2den Kolonne angives Artens Valens i 

 Formationen bestemt ved det Antal Procent af de tagne Stik- 

 prøver, i hvilken Arten er fundet; i 3die Kolonne, endelig, er der 

 for de stedsegrønne Fanerofyter og Chamæfyter med 

 hele — lappede Blade angivet den Bladstørrelsesklasse , 

 som Arten falder ind under; Forkortelserne er her: l = leptofyl; 

 n = nanofyl ; mik. = mikrofyl. 



Som det ses ved en Sammenligning af Tabellerne, er de fire 

 Formationer paa forskellig Maade forskellige. Hvad angaar Tallet 

 af Arter af Fanerofyter og Chamæfyter, er Calluna vulgaris-Form. 

 den fattigste (5 Arter); derefter følger Thymus hiemalis-Form. (7 

 Arter), Arbutus unedo -f- Quercus coccifera-Form. (12 Arter) og 

 Erica multiflora-Form. (22 Arter); efter Summen af Fanerofyternes 

 og Chamæfyternes Valens-Tal er derimod Thymus hiemalis-Form. 

 den rigeste. Ordner man dem ud fra et fysiognomisk Synspunkt, 

 navnlig efter deres større eller mindre Grad af Frodighed, da er 

 Thymus hiemalis-Form. den mindst frodige, herefter følger Calluna 

 vulgaris-Form, og endelig, som den frodigste Arbutus unedo + 

 Quercus coccifera-Form. 



Her kommer det imidlertid an paa Tallet af de stedsegrønne 

 Fanerofyter og Chamæfyter med hele — lappede Blade, som vi jo 

 her har med at gøre; nemlig om Forholdet mellem de fire Forma- 

 tioner paa dette Punkt er et saadant, at der er Mening i at foretage 

 en Sammenligning med Hensyn til Bladstørrelse. Benytter vi nu Op- 

 lysningerne i Tabellerne 1 — 4 og beregner for hver af de fire For- 

 mationer det procentiske Forhold, mellem de stedsegrønne Fanero- 

 fyter og Chamæfyter med hele — lappede Blade og de øvrige Fanero- 

 fyter og Chamæfyter baade med Hensyn til Artstal og Valenstal, 

 faas det Resultat, som er fremstillet i Tabel 5; man ser heraf 

 for det første, at den paagældende Plantegruppe (stedsegrønne 



