- 299 — 



thyrus silvestris, der jo let kommer til at ligge hen over en Prøve- 

 flade, og alligevel ikke medtages, hvis de nemlig ikke er rod- 

 fæstede indenfor denne ; og dette er efter Forff.s Mening forkert, 

 thi ,,det är ju utseendet man i främsta rummet vill ge en bild 

 av". Saavidt denne Anke angaar Lagerbergs Bestemmelse af 

 Arealprocenten (Dækningsgraden), anser jeg den for principielt 

 berettiget ; derimod er Anken ganske uberettiget saavel mod 

 Lagerberg som mod mig, hvor det gælder Frekvensbestemmelsen; 

 hvad nemlig denne angaar, da er det jo netop Arternes „Sprid- 

 ning" og aldeles ikke ,, utseendet", som man her ,,i främsta rum- 

 met vill ge en bild av" ; at der af Frekvensen ogsaa kan drages 

 visse Slutninger angaaende Vegetationens Udseende, dens Fysio- 

 gnomi, er en velkommen Tilgift. En Art, f. Eks. Petasites ovatus 

 Hill., kan have en flere Gange større Arealdækning om Somme- 

 ren, naar den staar med sine Blade, end om Foraaret, naar den 

 er bladløs ; at sige, at den derfor er flere Gange saa frekvent 

 om Sommeren som om Foraaret, er meningsløst, naar den paa 

 begge Tider kun har Foryngelsesknopper i det samme Antal 

 Stikprøver, der kan være langt mindre end det Antal, der 

 om Sommeren dækkes af Blade alene. Jeg er derfor ved mine 

 Frekvensbestemmelser gaaet frem paa den Maade, at jeg i de 

 enkelte Prøver kun har medtaget de Arter ,,som har enten grund- 

 stillede Skud eller som har perennerende Skud eller Skuddele 

 indenfor Rammen, i hvilken Højde over Jorden disse Skud eller 

 Skuddele end befinder sig" (Formationsunders. og Formations- 

 statistik 1909, Pag. 110); Arter, der kun er repræsenterede i Prø- 

 ven ved Blade eller saadanne ikke rodfæstede Skud, der dør bort 

 om Vinteren, har jeg saaledes ikke medtaget, og jeg anser stadig, 

 hvor der er Tale om Frekvensbestemmelse, denne Fremgangs- 

 maade for den rigtigste. Selvfølgelig kan andre gaa frem paa 

 en anden Maade, men det var jo ønskeligt for sammenlignende 

 Undersøgelsers Skyld, at alle gik frem efter et og samme Princip. 

 — Dette var om Frekvensbestemmelsen. Gælder det derimod 

 om at bestemme Dækningsgraden (Arealprocenten), der tilsigter 

 noget ganske andet end Frekvens, nemlig en fysiognomisk Ka- 

 rakteristik, da bør selvfølgelig alle Arter medtages, der paa Un- 

 dersøgelsestidspunktet har levende Dele over Prøvefladen ; hvad 

 enten de er rodfæstede eller ikke i Prøvefladen, dækker de jo 

 hver sin Del af denne ; en Petasites ovatus, f. Eks., der er rod- 

 fæstet udenfor Prøvefladen, kan jo med sine Blade dække denne 

 ganske. Det Tilfælde er saaledes muligt, at man i Arealprocen- 

 tens Artsliste som Helhed kan faa en Art, der ikke findes i Fre- 



