— XXI — 



movali e politiche facile modo di comunicare e far conoscere le loro scrupolose osservazioni dei fatti 

 non alterate nè dal bisogno di trovare lettori o di allettare un uditorio, nè dal desiderio o dal ti- 

 more di pratiche applicazioni. 



E se non erro ci ha per cosifatte scienze una ragione di più per creare V Accademia: ragione 

 che serve anche di risposta a quelli che temessero dannose conseguenze dall'allargamento di quella 

 dei Lincei. 



Si capisce che altre idee vigessero ai tempi della teocrazia quando certo non si voleva la li- 

 bertà di discussione nelle quistioni sociali , ancor meno nelle politiche , e nelle filosofiche. Ma sarà 

 egli un male lo aprire un campo a simili discussioni proprio in Roma ? Io credo invece sia un gran 

 bene , poiché solo nella discussione è la vita e il progresso. E se debbo andare fino in fondo del 

 pensiero io , dirò che gli uomini politici costituenti il partito liberale per quanto agiscono come 

 uomini politici e prescindendo dalla libertà scientifica di ciascuno, non intendono distruggere o me- 

 nomare il sentimento religioso. Troppa importanza essi danno infatti alle idee morali. Ciò che vo- 

 gliono come uomini politici è oggi scritto in una legge dello Stato : 1' articolo 2° della legge sulle 

 guarentigie dice : La discussione sulle materie religiose è pienamente libera. 



Le religioni certo non entrano nel programma delle Accademie , ma ove le discussioni filoso- 

 fiche si estendessero a quistioni di comune dominio , e per effetto di quella tale prudenza di cui 

 parlavo nel mio primo brindisi se ne temessero gli effetti , io devo osservare che niuna discussione 

 sarebbe da un lato più libera, dall' altro più innocua di quella delle Accademie. 



Vi possono essere tesi di ordine sociale , politico , morale che taluno troverà troppo ardite o 

 troppo errate per trattarle dalla cattedra o nella polemica quotidiana. Or bene, la elevata sfera delle 

 Accademie è più serena. Ivi la libertà può essere completa senza che si abbia a temer danno, giacche 

 sono ivi le opinioni conseguenze di forti studi, ed in ogni caso 1' errore e la esagerazione in un senso 

 o nel senso diametralmente opposto (poiché la libertà io la intendo completa) vi trova prontamente 

 validi contraddittori. 



Ed è perciò che i miei colleghi dell' Accademia dei Lincei ed io , crediamo che sarebbe utile 

 ed opportuno lo allargare la sfera d' azione dell' Accademia, sia dandole maggiori mezzi per le scienze 

 naturali, sia estendendola alle scienze morali e politiche. 



Ora in ciascuno di voi, umanissimi uditori, e specialmente nell' onorevole Minghetti cui rivolgo 

 il brindisi, vi sono tre uomini, o meglio vi ha l'uomo uno e trino; lo scienziato, il politico , il 

 finanziere, poiché pur troppo anche la quistione finanziaria è all' ordine del giorno nelle nostre aule 

 politiche. 



Collo scienziato siamo presto d' accordo. Non ci può esser dissenso intorno all' opportunità di 

 un sodalizio scientifico completo nella capitale del Regno , intorno all' utilità di eccitare, di far vi- 

 brare le intelligenze italiane, di appassionare i cuori per il vero ed il bello. A qualunque parte dello 

 scibile noi ci dedichiamo , per quella tale connessione che si va ogni dì stringendo fra le scienze, 

 siamo certo tutti convinti che 1' uomo è tanto più potente nelle singole parti, quanto più completo 

 esso è. Neil' uomo, nelle nazioni noi vediamo periodi in cui tutto si accascia, altri in cui è grande 

 la forza materiale, l'operosità, l'acume dell'ingegno, la virtù morale. Si direbbe che ci ha concomi- 

 tanza, armonìa nell' esercizio di tutte le facoltà ; si direbbe che tutto ad un tempo e muova, e vibri, 

 e viva, ovvero tutto sia ad un tempo e immobile, e inerte, e morto. Avanti adunque nella scienza, ora 

 che le grandi quistioni politiche sono risolute, acciò il gelo dell'immobilità, della morte non ci ricolga. 



L' uomo politico sarà, io credo, facilmente d' accordo collo scienziato, giacché niuno di noi tema 

 la libertà o reputa inopportuno lo eccitare gli studi in ogni direzione. 



Il terzo uomo, il finanziere, cederà egli ai suggerimenti dello scienziato, che il politico vigo- 

 rosamente appoggia, od al più debolissimamente combatte ? 



Onorevole Minghetti, signori, non vi abbiamo teso un agguato, neppure vi chiediamo di rispon- 

 derci. Gli scienziati sanno che s' aspetta dal tempo il trionfo delle idee giuste. Quindi, anche quando 

 doveste, per le infelici strettezze della cosa pubblica, non solo non risponderci affermativamente, ma 

 toglierci perfino la speranza che i nostri desideri si possano presto attuare, pienamente ci basta 

 l' averci voi, con tanta benevolenza, ascoltati. Quod differlur non aufertur, e siccome le nostre aspi- 

 razioni sono identiche, noi sappiamo per giunta che il differire non dorrà meno a voi che a noi. 



