specie abbia la massima tensione nei punti più vicini all' induttore, e quella di 2* 

 specie nei più lontani. Su un conduttore indotto di grandezza infinita o somma- 

 mente grande, l' indotta di 2 a specie non manifesterà più alcuna tensione sensibile, 

 perchè si diffonderà sulla vastissima superficie ; dovrà quindi in tal caso crescere 

 la tensione della indotta di l a specie , non venendole più detratto nulla dalla ten- 

 sione dell'altra. 



Così si vede come debba trovarsi sull' indotto isolato una certa linea neutra, 

 che separi la parte indotta di l a da quella indotta di 2 a specie. La posizione e la 

 forma di questa linea neutra varierà poi col variare della forma , della distanza e 

 della situazione dell' induttore e dell' indotto , e col variare della tensione propria 

 dell' induttore , e di quelle azioni che i corpi vicini possono esercitare sull' uno o 

 sull' altro. 



La mobilità non è posseduta (apparentemente almeno) dalla indotta di l a specie, 

 perchè l' induttore dovendone mantenere costante la quantità colla sua presenza, non 

 lascia mai scorgere le sottrazioni che se ne fanno, quando si tocca l' indotto nelle 

 parti prossime all' induttore, o altrove, con altri corpi, isolati, o comunicanti col suolo. 

 E indubitato però , che mentre si accosta nelle parti più vicine all' induttore , un 

 nuovo indotto al primo sino a toccarlo, la tensione su questo diminuisce ne ritorna 

 la stessa, se non quando il secondo venga rimosso, e si rimetta il primo in comu- 

 nicazione colla terra, se il secondo era isolato. 



Quanto al non vedersi che la indotta di l a specie induca alla sua volta, ciò nasce 

 dalla presenza dell'induttore, l'azione prevalente del quale si manifesta sola sui corpi 

 che si accostano all'indotto, e ciò tanto più, che l'accostamento dei corpi stessi stor- 

 nando una parte dell' azione induttrice, scema d' altrettanto la tensione dell' indotta, 

 modificandone per di più la distribuzione. 



L'indotta poi di 2 a specie, non essendo trattenuta dalla inducente, può scorrere 

 (come suol dirsi) lungo tutto il corpo indotto, e lo può senza neutralizzare mai, appa- 

 rentemente, alcuna parte della indotta di l a specie, perchè la quantità di quest'ultima 

 è mantenuta costante dalla presenza dell' induttore. 



Il prof. Govi conchiude il suo discorso col dire che gli sembra inutile ogni di- 

 scussione ulteriore in proposito; che esso crede sufficienti le prove addotta in favore 

 della teoria ordinaria, e che lascia perciò ai Fisici il giudizio definitivo intorno alla 

 scelta della opinione da preferirsi. 



Il prof. Volpicelli, dovendo essere breve stante l'ora avanzata, osserva che: 

 1° tanto ai pendolini di queir estremo dell' indotto che più è prossimo all' inducente, 

 quanto all' estremo stesso, applicando uno dei diversi piani di prova, già da esso pub- 

 blicati, si ottiene sempre la omonima della inducente. Dunque la sperienza dimostra 

 che questa si trova sopra qualunque punto dell'indotto, contro quello che comune- 

 mente si asserisce ; perciò la teorica di Melloni è la vera; 2° se l'indotto comunichi 

 col suolo, si dimostra similmente, che la indotta di prima specie non si comunica; 

 dunque la medesima non ha tensione, contro quello che comunemente si asserisce ; 

 3° difendendo i pendolini stessi dalla induzione laterale o curvilinea, come il difese 

 Melloni, essi manifestaci carichi di omonima della inducente, non altrimente che 

 l' estremo dell' indotto il più prossimo all' inducente da cui pendono ; dunque tornano 



