XV — 



basterebbe s'enz' altro a dimostrare come la diver-genza stessa non sia cagionata da 

 una attrazione o induzione curvilinea o laterale (assai difficile a concepirsi anche se- 

 condo le idee del Faraday) esercitata dall' induttore. L' esperimento infatti dimostra 

 ad evidenza che la attrazione di quest' ultimo tendeva, come era naturale, ad acco- 

 stare i pendolini, non a farli divergere, così che, tolta questa causa di accostamento, 

 essi divergono subito maggiormente, obbedendo a tutta la forza repulsiva della loro 

 elettricità, quantunque scemi su ciascun di essi la tensione della indotta di prima 

 specie pel suo diffondersi sul filo e sull' anellino che lo sostiene. 



À motivo però di questa diffusione della indotta quando cessa la induzione non 

 sarebbe difficile di trovare o uua distanza e una carica dell' induttore , o una esten- 

 sione superficiale dell' indotto tali che, tolto l'induttore, la divergenza dei pendolini 

 non mutasse, o scemasse sensibilmente, e si riducesse anche a zero. 



Per togliere poi qualunque dubbio intorno alla causa che fa divergere i pendo- 

 lini, basta attaccar ciascuno di essi all'anello mediante un uncinetto, in guisa da 

 poterne levare l'uno o l'altro. a piacimento, valendosi per ciò di una lunga verghetta 

 isolatrice munita pure eli un piccolissimo uncino. 



Sottoposti i pendolini alla induzione, se, mentre sono divergenti (prima, o dopo 

 d' aver posto 1' anellino in comunicazione col suolo), si leva uno dei due, immedia- 

 tamente l'altro ricade nella direzione verticale quando l'induttore sottoposto sia sfe- 

 rico, e una stessa verticale passi pel filo del pendolino e pel centro della sfera. Riat- 

 taccando colla verghetta isolante il pendolino levato , 1' altro abbandona subito la 

 verticalità, e la divergenza fra i due torna quella di prima. Dunque ciò che teneva 

 inclinati alla verticale i due pendolini, non era l'attrazione laterale dell'induttore 

 sottoposto , poiché questa non è tolta , ne sensibilmente mutata col levar uno dei 

 pendolini; (si noti che invece di pendolini di sambuco si possono adoprare anche 

 semplici fibrille elementari di lino o sottilissimi fili metallici) ma si bene la loro 

 repulsione reciproca, annullata la quale col levarne una, l'attrazione dell'induttore 

 sferico rimane sola e agisce, come deve agire, tirando il pendolino verso un punto 

 che è presso a poco il centro della sfera. 



Dimostrato in tal modo che i corpi elettrizzati per induzione di V specie si 

 respingono, cioè che la indotta di l a specie è dotata di tensione, il prof. Grovi sog- 

 giunge che gli sarebbe assai agevole, se non gliene mancasse il tempo, di provare 

 che tutte le sperienze addotte in sostegno della teoria proposta dal De Lue, dal Mel- 

 loni, ecc., si possono spiegare pienamente e chiarissimamente colla teoria ordinaria, 

 non escludendo neppure quelle che si riferiscono agl'indotti muniti di punte, seb- 

 bene possano apparire alla prima meno facili ad accordarsi colle idee comunemente 

 professate. 



Dopo di ciò egli crede inutile d'insistere sulla impossibilità che si trovino simul- 

 taneamente le due elettricità, l' indotta cioè di l a e quella di 2 a specie sull'estremo 

 dell'indotto isolato più vicino all'induttore, poiché se la indotta di prima specie ha 

 tensione, questa deve neutralizzare necessariamente altrettanta tensione contraria di 

 quella di 2 a specie, e rimaner sola coli' eccesso suo proprio. 



I due stati elettrici contrarli possono bensì trovarsi contemporaneamente su due 

 parti opposte, e diverse dell'indotto isolato, ma con questa legge, che l'indotta di l a 



