Per alcune sostanze, cioè per la ghisa, acciajo, pioppo (fibre trasversali), quer- 

 cia (fibre trasversali), cuojo, l'A. costruì anche alcuni diagrammi, i quali indicano come 

 varii il coefficiente di attrito colla pressione , e trovò generalmente che le curve 

 sono tutte convesse verso l'asse delle pressioni, che si alzano abbastanza rapidamente 

 col diminuire della pressione, restando invariabile la velocità. 



Dei risultati numerici dell'esperienze del Conti non daremo qui che qualcuno 

 de' più interessanti. Per es. si trova che, tra i coefficienti dati dal Morin per su- 

 perficie sgrassate e quelli trovati dal Conti per velocità intorno ad un metro, non passa 

 grande divario: si dee fare eccezione pel cuojo. Ecco il paragone per il cuojo fra i coef- 

 ficienti trovati da Morin e da Conti. Per le superficie sgrassate sotto la pressione 

 specifica di 5000 kg. trovarono 



ad un metro di velocità, secondo il Conti, si avrebbe il massimo di f. 



Morin, pel cuojo ancora ma per le superficie bagnate ed untuose, dà f = 0,23. 

 Conti invece, per superficie rese untuose nel modo più sopra indicato, 



Morin 

 / = 0,56 



Conti 

 v = 0, m 40 

 v = 0, m 55 

 v = l m 



/"= 0,615 

 f== 0,687 



f = 0,80 (m ssimo) ; 



per v = 0, m 6, 

 v = l m , 

 v = l, m 4, 



trova / == 0,518 

 f=== 0,597 

 f = 0,648 (mass.). 



Più sensibili ancora sono i divarii per i metalli (superficie untuose): 



Morin 



Conti 



f=z 0,07 a 0,08 



Ghisa su ghisa, pressione 15000 kg. 



^ = 0,6 f=0,05 



v — 1, f= 0,079 



v = 1,5 f — 0,122 t"mass,J 



Kamo su ghisa 



v = 0,6 

 v = 1 

 v = 2,2 



f = 0,038 



f= 0,0586 



f= 0,129 (mass.) 



v = 1 

 v = 2 



Bronzo su ghisa 



/ = 0,0975 

 f== 0,125. 



Queste cifre , che si potrebbero ancora moltiplicare a volontà , fanno vedere 

 come, a pari pressione, l'attrito varii molcissimo coi diversi corpi e colla velocità, 

 e che il massimo di f non corrisponde per tutti i corpi alla stessa velocità. 



