— so- 

 li Gerì. Morin usò un metodo incomparabilmente più esatto, sebbene anch'esso 

 non sia privo d'errori, come dissi più sopra; e per queste ed altre cagioni già enu- 

 merate, non potendo osservare le vere differenze ad ogni mutare di pressione e di 

 velocità, non arrivò ad ottenere la scoperta del vero. Però una delle cause princi- 

 pali di tale inconveniente devesi ricercare nel suo metodo di rilevamento dei risultati. 



Me toc Lo usato nel rilevare e calcolare 

 i resultati delle esperienze. 



La lettura della striscia si fa ponendola sopra una lastra di vetro ben piana, 

 parallelamente ad uno de'suoi lunghi lati che è incastrato in un telaio di legno 

 lungo circa un metro, il quale ha un'orlo rilevato per guidare una squadretta. Così 

 si fanno passare 'per tutti i punti di caposaldo, e per tutti quelli delle scintille, delle 

 rette normali alla lunghezza della striscia, mentre questa è assicurata ai due estremi 

 del telaio da due stanghette. Uno specchio lungo e stretto, posto al disotto, manda 

 la luce a ferire l'occhio a traverso della striscia, e così i punti forati della scin- 

 tilla si vedono chiari sul fondo oscuro. Si numerano tutte le normali dei capisaldi, 

 e poi si legge la distanza delle varie scintille dal primo. Per prima scintilla non 

 si prende proprio la prima, la quale solo per caso potrebbe convenire coli' origine 

 degli spazi percorsi. Del resto le origini dei tempi e degli spazi non è punto ne- 

 cessario che coincidano ; anzi nel mio metodo, purché siano a intervalli equidistanti 

 e conosciuti, io elimino compiutamente i tempi fin dal principio col nuovo processo 

 di calcolazione che spiego più sotto. Nel leggere col decimetro semplice le distanze 

 delle varie scintille dalla linea di caposaldo che precede , trovo sempre una dimi- 

 nuzione di lunghezza a cagione dell' accennato restringimento della striscia fissata 

 e asciugata. Metto allora il mio decimetro obliquamente, in modo che lo zero ed 

 il 100 coincidano colle due linee di caposaldo, (vedi Pig. 5 della Tav. II), 

 ed ho esattamente le distanze di ciascuna scintilla, come quando la striscia era sulla 

 sbarra a ricevere le scintille scoccate dalla slitta scorrente. Questa lettura fu ese- 

 guita da due diversi aiuti, e saltuariamente da me verificata; le differenze delle 

 varie letture non si trovarono quasi mai maggiori di 7, f di millimetro ; ma qualche 

 volta c'era la differenza di un decimetro intero, ciò che prova la necessità di tale 

 doppia lettura per riscontro. È cosa lunga, è vero, ma, se deve impedire di tali 

 errori, il tempo mi pare molto bene impiegato, e del resto anche tutti i laboriosi 

 calcoli per ricavarne i coefficienti d' attrito furono sempre ripetuti da due aiuti e 

 confrontati poi i resultati. 



Eseguita la lettura della striscia, si scrivono uno sotto l'altro i numeri che in- 

 dicano gli spazi percorsi in eguali intervalli di tempo, e se ne scrivono accanto le 

 differenze prime. Nelle ricerche analitiche condotte per varie strade, a trovar la più 

 breve per ottenere le velocità, scopersi un metodo semplicissimo, che davvero non 

 so come i fisici non abbiano mai impiegato, poiché in un tratto di penna dà la 

 soluzione che altri ricerca per via molto più lunga. 



Morin per es. volendo riconoscere se le sue curve fossero parabole, e perciò l'ac- 

 celerazione costante, fece uso di lunghe costruzioni per nulla esatte, perchè dovea far- 



