— 243 — 



quindi assurdo proporre che, siccome dal contenuto del canale digestivo degli erbi- 

 vori alquanta glucosa perviene al chilo e al sangue delle vene mesenteriche però 

 a quello della vena porta, - così appunto ne' carnivori, dal contenuto del loro canale 

 digestivo, se il loro cibo consti in molta parte di struttura nervosa, alquanta Urea 

 possa pervenire ai loro vasi chiliferi e alle loro vene mesenteriche e porta. Ma 

 quella pervenuta dal canale digestivo nel fegato, parrebbe dovesse occorrervi con- 

 sociata con l'altra procedente dal sistema nervoso dello stesso carnivoro, proprio 

 come la glucosa digestiva si consocia con l'epatica nel fegato dello stesso erbivoro 

 in cui fu proceduta. 



La quale proposta acquisterebbe un grado notabile di probabilità se il Wurtz 

 avesse affermato d'aver tratto la sua petite quantité cTurée dai vasi chiliferi mag- 

 giori da qualche carnivoro [Comptes rendus de VAcadémie des Sciences di Parigi 

 T. xxjx a. 1859 p. 52) e se constasse che parimenti dal fegato di qualche carnivoro 

 il Sig. Meissner avesse tratto la sua epatica Urea (Budge op. cit. p. 302). 



Ma se possiam credere che il menzionato principio denutritizio provenga solo 

 o massimamente da altri nervei albuminosi privati dello zolfo e di molta parto del 

 loro carbonio per ossidazione successiva di questo; non perciò siam pervenuti a 

 conoscere il come que' principi albuminosi nutritizj cessino dall' essere tali, dando 

 luogo alla formazione di altri, la cui successione ignoriamo, 1' ultimo de' quali o 

 soltanto, o in massima parte nel sistema de' nervi divenga l'Urea cioè il derivato 

 albuminoso quadernario più decarbonizzato fra quanti ne occorrono iteli' animale 

 organazione. 



Intanto egli sembra che l'avere adoperato a determinare donde provenga l'Urea 

 o in tutto o in massima parte, possa giovare per la diagnosi di condizioni morbose 

 che travagliano o direttamente o indirettamente il più cospicuo d'ogni altro nostro 

 organico sistema. 



