almeno nella durata delle osservazioni, come sono le osservazioni sulle declinazioni 

 delle stelle, sulla latitudine ecc. ecc. 



Ed a questo proposito faceva osservare che questa specie di regolarità nell' an- 

 damento degli errori di osservazione dipende da questo, che quelle cause che noi con- 

 sideriamo come accidentali, quali sono le condizioni atmosferiche e certe condizioni 

 istrumentali ecc. ecc., sono in realtà soggette nelle loro influenze ad una specie di 

 periodicità, dipendente dalla stabilità od instabilità della stagione, della regolarità 

 od irregolarità di temperatura ecc. ecc., onde può accadere che tali influenze contri- 

 buiscano quasi sistematicamente ad esagerare, oa diminuire i valori delle quantità 

 ricercate nelle varie epoche di osservazione, in modo da far apparire i valori delle 

 quantità stesse come soggette a periodiche variazioni. 



Nelle Risposte alla mia Nota, l'Illustre P. Secchi, anziché difendere da queste 

 obbiezioni i risultati delle osservazioni dell'Osservatorio del Collegio Romano, e mo- 

 strare come realmente da essi fosse comprovata la corrispondenza fra la grandezza 

 del diametro del sole ed il vario stato d' attività della sua superfìcie, ha preferito in- 

 vece di portare la questione su di un altro campo, cercando di mostrare come assai 

 probabile la minore grandezza del diametro solare nella zona di maggior frequenza 

 delle macchie, ammettendo come assai probabile che nella località delle macchie pos- 

 sano spesso presentarsi dei picsoli avvallamenti, depressioni od ammaccature sopra 

 grandi estensioni, e perciò diffìcilmente avvertibili, ma che ciò non pertanto po- 

 trebbero produrre la trovata anomalia o differenza della grandezza del diametro 

 solare. 



Questa congettura o conclusione è appoggiata sopra un fenomeno straordinario 

 osservato dal chiarissimo P. Ferrari nel bordo occidentale del sole nella mattina del- 

 l' 8 Luglio 1873, e cioè una depressione od avvallamento molto sensibile del bordo 

 solare nel luogo dove era tramontata nel giorno avanti una bella macchia , e cioè 

 fra i 20° e 29° contati da Ovest verso Nord. 



Nel pomeriggio del 7 Luglio 1373 verso B h j, esaminando collo spettroscopio il bordo 

 solare, rimarcai due macchie vicine all'orlo, una distante circa 20" da esso bordo ed a 7° dal 

 punto Ovest contati verso N, l'altra a 13° distante circa 40" dall'orlo, con getti vivissimi 

 a forma di spada, alti circa V a 12° dal punto Ovest. Nella mattina seguente verso 

 le 9'' mi diedi premura di esaminare collo spettroscopio questa località, e trovai già 

 scomparsa la macchia a 7° del punto Ovest, ma ancora visibile presso al bordo la 

 larga macchia a 13.° La cromosfera presentava un gruppo di getti lucidissimi nella 

 località della prima macchia già scomparsa con piccoli getti al posto della seconda, 

 essendo ivi la cromosfera stessa molto lucida e bassa. Alle 9' 1 25"\ mentre la mac- 

 chia a 13° era vicinissima all' orlo colla cromosfera sempre bassa , sul lato Nord 

 della medesima sorgeva un gruppo di getti lucidissimi inclinati verso il Nord e so- 

 vrastanti ad un' altra macchia un poco più lontana dal bordo, a 15° dal punto Ovest. 

 Contemporaneamente si vedeva a 18° dal punto Ovest una bellissima protuberanza 

 composta alla base di varii getti lucidissimi un poco inclinati verso V Ovest , con 

 getti turbinosi e continuamente variabili che portavano l'idrogeno a più di 2' 30" 

 di altezza. Più tardi furono fatti altri rilievi sulla cromosfera sin verso le 5' 1 poni., 

 quando la grande macchia sembrava proprio all' orlo colla cromosfera sempre bassa, 



