„. 072 



fiancheggiata al Nord da una massa rilevata di idrogeno, e con un getto metallico 

 alto circa 10" nella parte centrale del tratto basso di cromosfera. 



In tutti questi rilievi ho sempre trovata nella località delle due macchie rego- 

 larmente conformata la base infima della cromosfera ; per cui ritengo di poter con- 

 chiudere che la depressione del bordo solare osservata all' Osservatorio del Collegio 

 Komano col cannocchiale nell'immagine diretta e nell'immagine vista per prelezione, 

 non corrispondesse ad una reale depressione della superficie o del disco solare, ma 

 ad una sensibile diminuzione di splendore nella parte del medesimo in vicinanza al 

 bordo e principalmente sul posto della grande macchia o di altre vicine; poiché se 

 il bordo solare e quindi la cromosfera in quella località fosse stata depressa di 1" 

 od 8", certamente ciò sarebbe stato indicato dallo spettroscopio, la cui fissura com- 

 prende un arco solare maggiore della estensione assegnata alla depressione od aval- 

 lamento. La posizione che io ho assegnato alle due macchie è stata fissata più volte, 

 e perciò la ritengo vicinissima, al vero , quantunque non corrisponda esattamente 

 colla posizione assegnata dal P. Secchi alla depressione del bordo; e credo risultare 

 questa differenza da qualche equivoco di lettura o di misura: mentre la coincidenza 

 della parte di cromosfera, da me accuratamente esaminata, colla depressione del bordo 

 solare avvertita dal P. Ferrari è pienamente confermata dalla grande protuberanza 

 vorticosa osservata al Collegio Komano ed al Campidoglio, che il P. Secchi colloca 

 nel lato N. della depressione, e che dalle mie osservazioni risulta distante al Nord 

 di 5° dalla grande macchia, che doveva trovarsi nella parte centrale della de- 

 pressione. 



Con queste considerazioni, che io faccio sopra la natura dello schiacciamento o 

 depressione osservato al Collegio Romano, non intendo di negare che in questo caso 

 straordinario ed in altri consimili, che io ritengo però assai rari, misurando la du- 

 rata del passaggio del diametro solare in tali località, non possa questa riescire di 

 qualche cosa minore : che anzi ammettendo pure questo fatto , non credo si possa 

 per questo conchiudere che nelle zone di maggiore frequenza delle macchie il dia- 

 metro solare debba riuscire più piccolo che nelle altre zone. — Le zone solari di 

 maggiore frequenza di macchie sono pur anche quelle di maggiore frequenza di facole; 

 e perciò come in queste regioni si possono ritenere più probabili e più frequenti 

 le depressioni, o reali od apparenti del bordo solare, così pure in queste regioni deb- 

 bonsi ritenere come più probabili e più frequenti dei sollevamenti o sporgenze appa- 

 renti della fotosfera o del bordo, dovuti secondo 1' opinione di alcuni ad una reale 

 sporgenza della facola sulla superficie di livello generale della fotosfera, o secondo 

 l' opinione di altri ad un disvello apparente prodotto da contrasto di luce pel forte 

 splendore delle facole. 



Posta la questione in questi termini mi sembra che la conclusione, tratta dal 

 P. Secchi sulla probabilità d'un minimo di grandezza del diametro solare in coin- 

 cidenza colle zone di maggior frequenza delle macchie, non sia per ora accettabile, 

 e che perciò debba aspettarsi la sua conferma dalla discussione a ciò diretta di un 

 ricco materiale di osservazione ; non potendosi ritenere a ciò sufficiente il pic- 

 colo numero delle osservazioni fatte dal P. Posa e la discordanza dei loro risul- 

 tati con quelle fatte da altri abili osservatori , discordanze dovute alle varie 



