esprime la somma del fluido medesimo, passato nel tempo brèvissimo t pel mede- 

 simo filo, alla qual somma è proporzionale la forza viva p, ricevuta dall' ago del 

 galvanometro , e rappresentata dalla deviazione dell' ago stesso. Questo integrale 

 adunque rappresenta la carica del conduttore che si è fatto comunicare col filo, e 

 col suolo. Da ciò dobbiamo concludere, che la forza viva ricevuta dall'ago magne- 

 tico, nel brevissimo tempo in cui l'ago stesso ha deviato, è proporzionale alla ca- 

 rica del conduttore stesso. Dunque le indicazioni galvanometriche, cioè le deviazioni 

 dell'ago magnetico, daranno in questo caso la misura della carica, e non già della 

 tensione o forza repulsiva del punto, purché l'istromento sia graduato come si deve 

 (v. Wieclemann Die Lehre vom Galvanismus 1863, voi. 2", p. 761). 



6. ° Il dotto fisico Ohm, come fu precedentemente indicato (§ 3), ha ritenuto es- 

 sere una sola e medesima cosa la forza repulsiva, da lui chiamata elettroscopica, e la 

 forza ovvero l'attitudine a produrre la corrente (L Institut, N° 1609, p. 349, l a co- 

 lonna, Un. 9 salendo), ciò che si accorda colle nostre idee premesse. Non ha esso 

 mai misurato la forza repulsiva o elettroscopica, per mezzo della corrente che ne 

 deriva; e per misurare la forza colla quale il fluido elettrico respinge se stesso, ha 

 egli adoperato l'elettroscopio (Théorie mathématique des courants éleclriques, tra- 

 ditile par M. Gaugain, Paris 1860, p. 72). La tensione (spannnng) di una coppia vol- 

 taica, detta comunemente forza elettromotrice , fu appellata dal medesimo autore 

 differenza elettrica (Grundzìige der physiU. Nùrnberg 1853, p. 328.) vale a dire 

 differenza fra le due forze alettroscopiche, manifestate fra gli elementi di mia coppia. 

 Ohm, e Concomb sono perfettamente d'accordo, per la misura della elettrica tensione 

 in un punto; poiché ambedue questi elettricisti l'hanno misurata col piano di prova (Mé- 

 moires de V Institut 1811 p. 12J : ma il primo ha misurato col galvanometro la 

 intensità di una corrente (Grundzilge p. 372), non già la elettrostatica ten- 

 sione. Ohm adunque non si è punto ingannato , poiché non ha esso identificato la 

 proprietà nuova, di cui la considerazione fu da esso introdotta, colla proprietà che 

 già era cognita sotto il nome di tensione (U Institut, n. 1617, p. 414, li. 8). Perciò mi 

 sembra non potersi ammettere, che per misurare la tensione della elettricità, siensi 

 adoperati successivamente due metodi essenzialmente diversi, come taluno ha creduto 

 (U Institut, n. 1609, p. 349, en. 1617, p. 413); poiché come ora vedemmo, l'elettroscopio 

 fu impiegato per la forza repulsiva, e il galvanometro per la intensità della corrente. 



7. ° Abbiamo dimostrato (§§. 4 e 5), che in qualunque punto della ertezza p 

 di uno stato elettrico, la forza repulsiva o tensione di tutto questo fluido sul punto 

 stesso, é proporzionale a quella parte z della ertezza medesima, che al punto stesso 

 è sottoposta; e che la somma delle forze repulsive dei punti tutti di z, sottoposti a 

 quello considerato, é proporzionale al quadrato della stessa z. Da ultimo abbiamo 

 anche dimostrato, che la forza repulsiva totale, corrispondente alla ertezza p dello 

 strato elettrico, forza chiamata da Poisson anche pressione contro V aria, risulta 

 proporzionale al quadrato di p. Concludiamo per tanto, che l'analisi possiede formule 

 per esprimere la elettrica tensione o forza repulsiva , ossia 1' attitudine a produrre 

 corrente, ma che la sperienza non possiede modo, per misurare la indicata forza, me- 

 diante la corrente prodotta dalla forza medesima, salvo in un solo caso di elettricità 

 voltaica. 



