8. ° Secondo la teorica di Melloni, da me sostenuta, sulla elettrica influenza, un 

 cilindro isolato e indotto, si ricuopre per tutto di uno strato elettrico omonimo della 

 inducente. Questo solo strato può agire sul piano di prova; poiché sebbene sull'indotto 

 medesimo esista un secondo elettrico strato contrario di natura al primo ; tuttavia 

 questo secondo strato non ha facoltà, ne di produrre corrente, ne di agire per influenza, 

 ne di comunicarsi ai conduttori dai quali viene toccato. Perciò la elettrica tensione sul 

 corpo indotto, vale a dire la forza repulsiva sul medesimo, è per tutto della stessa 

 natura, cioè amonima della inducente; ma non è per tutto della medesima intensità, 

 finche l'indotto resta isolato sotto la induzione; lo che non conduce affatto all' as- 

 surdo della realizzazione del moto perpetuo, come taluno ha falsamente preteso 

 {U Institut, n. 1617, p. 414). In fatti nello stato di equilibrio, cioè in elettrostatica, la 

 elettrica tensione o attitudine a produrre corrente, agisce soltanto normalmente, e 

 mai tangenz ; nlmente sulla superficie dei conduttori isolati fMem. citata dì Poisson. 

 p. 6, li. BJ. Il moto perpetuo si verificherebbe, quando possedesse tensione anche la 

 indotta di prima specie; poiché in questo caso avrebbe luogo una continua neutra- 

 lizzazione, e decomposizione di elettricità, sul corpo sottoposto alla influenza, ovvero 

 si verificherebbe che idem potest simul esse et non esse, che sono due assurdi. 



9. ° I fisici già sanno, che se facciansi delle comunicazioni fra la Terra, e i diversi 

 punti della superficie di un corpo conduttore qualunque, indotto ed isolato, tutte le 

 correnti derivate diriggono l'ago del galvanometro nel medesimo senso. Da questo 

 solo fatto si può certamente concludere, che la elettricità indotta, cioè la contraria 

 della inducente, non ha tensione, cioè non ha forza repulsiva, ovvero facoltà di pro- 

 durre corrente. 



10. ° Non posso ammettere quello che taluno ha detto, cioè che la divergenza 

 delle foglie d'oro, annesse alla estremità di un indotto ed isolato, la più all'indu- 

 cente vicina, sia questione non ancora definita; poiché ho dimostrato che questa di- 

 vergenza viene prodotta in grandissima parte mediante la induzione curvilinea, cioè 

 mediante la induzione dell'aria ambiente, ed anche, ma in assai minor parte, dalla re- 

 pulsione fra le due pagliette, od anche fra le due foglie d'oro, essendo esse pure caricate 

 della amonima della inducente, come lo è quell'estremo dell'indotto, cui sono esse 

 apalicate. Se poi l'indotto comunichi col suolo, allora la divergenza indicata crescerà, 

 ma in questo caso la divergenza stessa, viene prodotta unicamente "dalla influenza 

 o induzione curvilinea, non già dalla indotta di prima specie, come comunemente si 

 pretende ; perchè questa non possiede affatto tensione , lo che per mezzo di molte 

 sperienze fu da me dimostrato, e si dimostra eziandio per la seguente. Sotto un elet- 

 trometro non isolato, e composto di due sottili pagliette od anche foglie d'oro, fra le 

 quali, per mezzo di una opportuna disposizione facile ad immaginare, possa scendere e 

 salire un sottilissimo filo metallico, sia collocato il bottone di una bottiglia di Leida 

 caricata; le pagliette o le foglie subito divergeranno. Le medesime sieno circondate 

 da un cilindro di rete metallica, o di vetro bagnato, e si faccia scendere e salire 

 quel filo metallico non isolato anch'esso, le foglie conserveranno sempre la mede- 

 sima divergenza , purché la induzione della bottiglia rimanga costante. Imperoc- 

 ché la indotta di prima specie da cui sono esse unicamente caricate, non avendo 

 tensione, non può respingere se siessa. Dopo ciò , se , avendo tolto la bottiglia ed 



