— 337 — 



ovvero approssimativamente come 2:1. Finalmente Fe:(Ca-+- Mg) : Na : : 2:2:1 circa. 

 La composizione chimica del minerale si può adunque esprimere colla formola 



i ii 

 ove R = Na con poco K. Inoltre R = Fe -+- (Ca -+- Mg). 



I due soli minerali che presentano grande analogia col nostro, sono l'anifibolo 



e il glaucofano. Ma un silicato, che, su 58.55 di silice, contiene 21.40 di allumina, 



difficilmente si potrà considerare come un amfibolo, .per quanto sia grande l'analogia 



della forma cristallina e delle proprietà fisiche. In fatti, gli amfiboli alluminosi, non 



entrano nella formola generale dei bisilicati che aggiuguendo l'allumina alla silice, 



non alle altre basi. Il glaucofano poi, oltre ad essere un minerale poco conosciuto 



siuora rispetto alla sua forma cristallina e alle sue proprietà fisiche, presenta, ancor 



esso, una composizione chimica troppo diversa da quella del nostro minerale, per 



poter identificare le due sostanze (vedi l'analisi del glaucofano, eseguita da Schne- 



dermann ). 



Abbiamo adunque una nuova specie, per la quale non credo di poter proporre 

 nome più adatto di quello di Gastaldite, dato in onore del prof. Bartolomeo Ga- 

 staldi di Torino, i cui studi gettarono in questi ultimi anni tanta luce sulla geo- 

 logia delle Alpi occidentali, e più precisamente sulla età relativa di quella zona di 

 schisti cristallini, nella quale s' incontra il minerale descritto. 



43 



