— 347 — 



lessi siano da spiegarsi per un accrescimento del tono muscolare che sopravviene 

 quando è abolita l'influenza cerebrale; ed anche il più recente fra gli scrittori di 

 nevropatie (Hasse) negando l' influenza dei nervi sul tono muscolare, ammette che la 

 rigidità catalettica sia il risultato di una continua innervazione indipendente del- 

 l' azione volitiva. Tutti adunque ad interpretare la rigidezza catalettica riconoscono 

 la necessità di ricorrere ad una influenza motrice, ma niuno ne riferisce 1' origine 

 al cervelletto, quantunque a mio credere sia questo il solo organo che possa adem- 

 pire a tale officio , una volta che la via cerebrale è interrotta , che nel midollo è 

 sospesa la funzione autonoma coordinatrice de' movimenti, che gli imparte il carattere 

 di centro nervoso e che gli altri centri motori intendano solo a moti parziali. 



Imperocché a ben intendere la catalessi convien fermare il pensiero sulia gene- 

 ralità dello stato di semi-contrazione dei muscoli volontari. Gli è tutto il sistema 

 muscolare della vita animale che trovasi nella medesima condizione morbosa. Anche 

 nei casi di forma incompleta, in cui rimane nel catalettico un simulacro di sensi- 

 bilità, di percezione, di coscienza, pure quel fatto della interruzione fra volontà e 

 moto muscolare sussiste ; e senza questo mancherebbe uno dei precipui caratteri 

 della malattia in discorso. Questa diffusione, io dico, di rigidezza a tutto il sistema 

 muscolare non può riferirsi a gangli cerebrali, che governano solo alcuni movimenti 

 ne a quelli del simpatico che hanno altro officio, ma include la necessità di una 

 perenne innervazione da parte di un centro maggiore encefalico qual' è appunto il 

 cervelletto : tanto più che gli accessi catalettici ebbero in alcuni esempi una durata 

 non breve. 



Un eccitamento accresciuto dal bulbo o dalla protuberanza potrebbe spiegare 

 un parosismo convulsivo, ma la semi-contrazione di tutto il sistema muscolare, cui 

 manca solamente l' impulso volitivo per determinare la locomozione, non può aver 

 tale origine. 



La generalità della innervazione nella catalessi non è contradetta dalle spe- 

 ciali positure in che rimane il soggetto assalito dal male. Imperocché non sapremmo 

 interpretare in altro modo la persistenza in quegli atteggiamenti, talvolta sconci 

 ed incommodi che 1' aggiunta di successive correnti nervose a quella che aveva de- 

 terminato la volontà, il cui governo è cessato improvvisamente al primo comparir 

 della nevrosi. Or questa aggiunta di innervazione se fortifica il paziente nella po- 

 situra che aveva, e l'ajuta anche a sostenere dei pesi se ne portava, non priva 

 però del suo influsso gli altri muscoli che trovansi tutti in quello stato singolare 

 di rigidezza, e ci spiega inoltre come la macchina possa conservarsi in equilibrio 

 con una giusta distribuzione di correnti nervose, ove ne fa di bisogno. 



Intanto io non ignoro come illustri fisiologi abbiano attribuito al cervelletto 

 funzioni locomotive affatto speciali, ma quando ripiego lo sguardo sulla forma mor- 

 bosa delle gravi malattie di quest'organo, e considero che ai disordini qualitativi 

 del moto si aggiunge quasi sempre il difetto di quantità non posso difendermi dalla 

 tendenza a concludere che il cervelletto, oltre al provvedere alla orientazione e al- 

 l' equilibrio della macchina offra anche una scaturigine di forza motrice. Che in 

 fatti mal si potrebbe equilibrare un corpo senza aggiungere energia ove scarseggia, 

 riparare quel che fu esaurito, e perciò possedere una provvista di forza o poterne 



