a stabilire la cifra di 1500 eh. pel carico normale di rottura, tanto più che un altro 

 pezzo d'eguali dimensioni, ma meno cimentato, non si ruppe che a circa 1600 eh. 



I numeri della tabella precedente hanno servito all' A. per costruire un quadro 

 grafico, che è riportato nella tavola annessa. Ivi si hanno le due curve relative alla 

 flessione immediata ed alla flessione definitiva sotto il carico, e le altre due curve 

 relative alla flessione immediata e definitiva che rimane dopo tolto il carico. 



Nella tavola vi sono poi anche alcune curve che esprimono il passaggio dalla 

 deformazione immediata che rimane dopo tolto il carico alla deformazione definitiva 

 che rimase nel pezzo scarico, in relazione al tempo in cui questo passaggio avviene. 



L'A. ha istituito un'indagine speciale sull'andamento delle differenze fra le 

 deformazioni immediate e le definitive, a pezzo carico, del pari che sull'andamento 

 delle differenze fra le deformazioni residue immediate e le definitive, a pezzo sca- 

 rico. Siccome il processo di calcolo è lo stesso in ambidue i casi, non ci occuperemo 

 che del primo. 



Abbiamo già notato che fino a 400 eh. non v'è divario sensibile fra la defor- 

 mazione immediata e la definitiva; al di là di questo limite le differenze fra queste 

 due deformazioni procedono nel modo indicato dalla tavola che daremo più innanzi. 



Queste differenze sono espresse in unità equivalenti ad — di millimetro. Po- 



* 1 200000 



sto ciò, l'A. assume i carichi successivi come ascisse (facendo corrispondere l'ascissa 



0 al carico di 400 eh., e le ascisse 1, 2, ai carichi di 500, 600, eh.), e le 



corrispondenti differenze (espresse nelle anzidette unità) come ordinate, e suppone 



che queste ordinate appartengano ad una parabola ordinaria, rappresentata da una 



equazione della forma 



y == a h- b x c a?\ 



Egli non dà ragione di tale supposizione, non potendosi certamente riguardare come 

 tale l'approssimata compensazione che ne risulta fra le deviazioni in -4- ed in — ; 

 ognuno comprende infatti che una funzione lineare, del pari che una funzione intera 

 di qualunque grado, 0 che qualsiasi più complicata e meno idonea funzione rappre- 

 sentativa può essere sempre individuata ne'suoi coefficienti, per modo da soddisfare 

 alla condizioni! d'una compensazione non già approssimata, ma rigorosamente esatta, 

 delle deviazioni in -1- ed in — . Un'induzione favorevole non si potrebbe trarre che 

 dalla picciolezza di queste deviazioni rispetto all'errore probabile delle osservazioni, 

 errore sul quale, nel caso presente, manca ogni dato. 



L'A. deduce i valori dei coefficienti a, b, c da considerazioni che ci sono ignote 

 e sulle quali egli non dà alcuna spiegazione, ma che riconducono alla forinola d'in- 

 terpolazione neutoniana 



x x (x — 1) 



y = y n y A y " H r~2 — A y "' 



dove però le quantità. y 0 , Ay 0 , àAy 0 non sono quelle fornite direttamente dall'espe- 

 rienza, ma hanno i valori 



V 0 = 256,4 A>/ 0 = 685, A A y B = 430, 



