— 419 — 



Il perimetro del nuovo edificio veniva pertanto determinato da un rettangolo 

 col lato maggiore lungo 300 metri paralello alla via Venti Settembre, e distante 

 da essa per 20 metri, e col lato minore della lunghezza di 120 m paralello all'ospizio 

 di Termini. Si racchiudeva così una superficie di 36000 m. q. 



In quel periodo di primi studi io ritenni che le fondazioni sarebbero state 

 di minore importanza che altrove entro Eoma. Ed invero il carattere generale del 

 suolo che circonda Roma, specialmente sulla riva sinistra del fiume, è quello di 

 un altopiano solcato da numerose valli, di cui quella del Tevere è la principale. 

 L'altopiano è generalmente costituito da un potente strato di materie vulcaniche 

 compatte che poggia sopra le sabbie e le marne subappennine. Il suolo delle 

 valli è un misto degli elementi suindicati, ove predominano i materiali vulcanici 

 che avendo subito una lenta decomposizione si trasformarono in suolo argilloso te- 

 nacissimo fino a grande profondità. Da questa costituzione della crosta superfi- 

 ciale nasce che in massima non si abbiano, ove le circostanze naturali non furono 

 modificate, difficoltà gravi da superare per la fondazione degli edilizi, avendo da per 

 tutto un terreno abbastanza omogeneo e resistente. 



Cangiano le cose però entro il perimetro della città. Eoma parte è edificata 

 nella Valle del Tevere, parte si estende sull' altopiano e parte risale le vallicene 

 secondarie da cui il medesimo è frastagliato. L' indole del terreno è analoga al 

 resto della campagna romana, ma entro la cinta della città una singolare complica- 

 zione s'incontra la quale è dovuta all'opera dell'uomo. 



Ventisei secoli di non interrotta vita urbana, un numero immenso di vicissi- 

 tudini hanno sconvolto il suolo. Ai primitivi edifizi altri si sovrapposero con 

 diversi intendimenti costrutti, e così di seguito in modo che per dicci o dodici e 

 più metri di profondità sotto il piano attuale non si rinvengono che macerie e ro- 

 vine tra le quali filtrano acque abbondanti specialmente nelle valli e nelle parti 

 prossime al Tevere. 



Ma se questo può dirsi in genere del suolo entro la città di Koma le circostanze 

 potevano variare nel caso concreto. Infatti l'area prescelta trovavasi in sommità del 

 Quirinale e non nelle valli che dai colli discendono e si confondono con quella propria 

 del fiume. Per legge generale, i materiali avventizi dovevano essere discesi successi- 

 vamente al basso; quindi di assai minore potenza che altrove il cumulo delle macerie, e 

 quindi l'assenza di acque sotterranee appunto per esser noi al culmine del colle. È 

 ben vero che a breve distanza le fondazioni della stazione ferroviaria dovettero spin- 

 gersi in media alla ragguardevole profondità di 14 m , 00, e che alcuni edifizi nella 

 via Nazionale dovettero similmente discendere le loro fondazioni per metri 16; ma 

 questi fatti non provavano in contrario, imperocché tanto la prima che le altre fab- 

 briche suaccennate trovavansi all'origine, o nei primi tronchi di valli in gran parte 

 ricolme coi detriti delle circostanti elevazioni, mentre invece sapevasi come le case 

 prossime alle Quattro Fontane, collocate cioè presso la linea di displuvio di questo 

 stesso colle Quirinale, mostrassero la roccia tufacea nei loro sotterranei ed a breve 

 distanza della superficie attuale del suolo, come il tufo granulare si riscontrasse 

 nelle cantine del K. Palazzo, al convento di s. Carlino, a s. Andrea. Ne potevo igno- 

 rare come in occasione di alcuni lavori eseguiti nel 1818, questa stessa roccia si 



