— 440 — 



resti del Mastodon Arvernensis il quale, nell'alta valle del Po, è forse il fossile più 

 caratteristico dei secondi, ma notisi che il bacino di Leffe è cosa ben minima se 

 si paragona alla estensione grandissima che hanno i depositi fluvio-lacustri, e notisi 

 inoltre che gli altri bacini lignitiferi di Boca e Maggiora, e di G-ifflenga, non die- 

 dero sinora luogo ad alcun regolare lavoro di estrazione. 



Vi hanno adunque non pochi argomenti per ritenere come sincroni i depositi 

 fiuvio- lacustri e le ligniti recenti, e ciò indipendentemente dalla esistenza nel bacino 

 di Leffe di animali la cui specie non è ancora estinta quali il Castor fiber e la 

 Cistuclo europea segnalati dal Cornalia. Le nostre torbiere come quelle della Dani- 

 marca ci offrono le reliquie di due flore sovrapposte , quella inferiore appropriata 

 ad un clima rigido quale si conveniva all'epoca in cui terminava il periodo glaciale, 

 quella superiore uniformantesi al clima oggidì regnante. L'opposto può aver luogo 

 nel bacino di Leffe; è possibile cioè che nella parte inferiore di quel bacino vi sia 

 la flora e la fauna di transizione dell'epoca postpliocenica e nella parte superiore la 

 fauna e la flora del periodo di transizione fra l'epoca post pliocenica e la glaciale. 



Del resto è ben noto che talune specie hanno maggior vitalità di altre o, 

 meglio forse, più efficaci mezzi per resistere alla distruzione; nelle antiche alluvioni 

 del Po, ad esempio, si trovano i resti del Cervus euryceros, del C. alces e del C. 

 elaphus dei quali il primo, da un pezzo, è scomparso , gli altri due sono ancora 

 viventi. Sino ad ulteriori scoperte ed a più accurati studi possiamo quindi ritenere 

 per approssimativamente sincroni i depositi fluvio-lacustri e le ligniti recenti. 



Mentre al piede delle Alpi si formavano i depositi di lignite recente ed al 

 piede dell'Apennino quelli fluvio-lacustri, lungo l'alveo del Po dovevano contempo- 

 raneamente formarsi depositi alluviali; ma questi trovatisi probabilmente a grande 

 profondità e quindi sottratti alla nostra diretta osservazione. Quel tanto che noi 

 conosciamo delle alluvioni dei nostro maggior fiume deve corrispondere all'- epoca 

 erratico-diluviale e ad un periodo ancora più recente. 



A quest'epoca quindi appartengono il Bos priseus, il Cervus alces il C. eury- 

 ceros i cui resti così frequentemente si trovano nelle accennate alluvioni. Nelle quali 

 se troviamo altresì resti MYElephas meridionalis che sappiamo non essere infre- 

 quenti nei depositi fluvio-lacustri e nelle ligniti di Lefle conviene supporre che 

 questo proboscideo sopravisse ai Mastodonti ed d.WE. antiquus, di tanto da trovarsi 

 cogli animali del periodo erratico-diluviale. 



Quanto son venuto esponendo dimostra chiaramente le difficoltà che si incon- 

 trano a stabilire una cronologia un pó precisa nei depositi quaternari della valle 

 del Po. Se queste difficoltà sono gravi in Piemonte e Lombardia , ai piedi delle 

 Alpi ove si hanno non pochi dati per una classificazione come, ligniti recenti, mo- 

 rene, massi erratici, torbaje e \ia dicendo, quali non dovranno essere nelle basse 

 valli del Tevere e dell'Arno ? Onde ben si vede qua! valore possano avere gli ap- 

 pellativi di antidiluviali, di diluviali, di preglaciali , di glaciali ecc. che da una 

 gran parte dei poleoetnologi si dà a quei terreni nei quali scopersero reliquie del- 

 l'uomo e prodotti della sua industria. 



Scopo di questa nota è di segnalare la scoperta di un corno di Cervus eury- 

 ceros nella valle superiore del Po e più particolarmente tra Crescentino e Fontaneto. 



