Ruborum DC. e Phragmidium ìncrassatum, Link, in rapporto alla dottrina della 

 Metamorfosi Vegetale, ha dimostrato che la comunanza di vita di ambedue le da lui 

 sopraccitate specie era cosa meramente accidentale, e che l'Uredo Ruborum non era 

 un passaggio del Phragmidium come vollero Eysenhardt (1) e Schalvbe. Il fatto poi 

 notato dal Licopoli che le due specie si sviluppano pure isolatamente, si riscontra 

 parimenti esattamente coli' Uredo e la Puccinia Torquati , ed infatti da queste ot- 

 tenni direttamente altre Puccinie e non Uredo che poi producessero quelle, di più 

 la temperatura ha notabile influenza sopra questi due Micromiceti , poiché mentre 

 colla temperatura bassa non mi era più possibile ritrovare alcun Uredo ma bensì 

 tutte Puccinie le quali si producevano e si propagavano abbondantemente; quando 

 il clima era più mite, si potevano rinvenire delle Uredo le quali d' altronde erano 

 sempre molto scarse in numero. 



Ma, proseguendo, l'Aecidium Smirnii fa parte del ciclo di vegetazione della 

 Puccinia Torquati? Con quanto sin qui si è detto, mi pare oziosa ogni ulteriore 

 spiegazione per dimostrare come ciò non sia vero, e come lo Aecidium sii invece 

 una specie autonoma, ed altro non dirò, che per quanto io abbia procurato di far 

 germogliare delle spore di Aecidium giammai ho potuto ottenere da queste ne delle 

 Uredo, ne delle Puccinie. 



Qui trovando propizia 1' occasione accennerò la seguente mia idea la quale forse 

 sul principio parrà a chi legge un po' troppo azardosa. 



Come il dottore Licopoli molto accuratamente nel suo sopracitato lavoro di- 

 mostra che l'Oidium Uredinis vive costantemente parassitario sopra Uredo Ru- 

 borum , con molta probabilità ciò dipendendo dal substrato assai favorevole che 

 questa a quello prepara ; così panni potersi sospettare che gli spermogoni che 

 incontransi negli Aecidium , e che vennero considerati come organi appartenenti 

 a questi, e dai quali dicesi aver principio lo sviluppo dell' Aecidium , e nel 

 micelio dei quali si propone di rintracciare gli organi riproduttori degli Ure- 

 dinei, non potersi più considerare come organi dell'Aecidium, ma bensì come co- 

 stituenti una specie autonoma di Fnngilli, che menano quasi costantemente una vita 

 parassitaria cogli Aecidium, fatto che quasi si potrebbe chiamare coli' Unger paras- 

 sitismo necessario ; ed ecco in qual modo io sostengo questa mia idea. Studiando 

 l' Aecidium Smirnii, io trovai che gli spermogoni quasi sempre accompagnano l'Ae- 

 cidium, e spesso ancora lo precedono nella sua vita (come appunto sostengono tutti 

 gli autori) ; ma trovai pure non pochi casi nei quali l'Aecidium era sviluppatissimo 

 e non vi era traccia affatto di spermogoni, mentre altre volte trovai puri gruppi di 

 spermogoni allo stato perfetto senza traccia alcuna di Aecidium, ed altre volte quando 

 gli Aecidium erano già arrivati a perfetta maturazione, appena allora incominciavano 

 a svilupparsi gli spermogoni. Ora panni che se questi fossero organi necessari del- 

 l'Aecidium, costantemente si dovrebbero trovare uniti ad esso, e con esso sempre 

 dovrebbe trovarsi in quel rapporto il loro sviluppo (2). 



(1) Eysenhardt — Die gattuug Phragmidium und Puccinia PotentilLie. Lino. 1828. 



(2) Negli ultimi giorni del trascorso Febbrajo mi è occorso di osservare un fatto che credo 

 nuovo, e di sommo interesse pel nostro caso. Trovai una varietà dell'Aecidium Smirnii tulio, bianca 

 (alba) le spore della quale davano alle foglie lo stesso aspetto come se fossero state coperte da cau- 



