— 512 — 



che i due estremi sarebbero fatti da vertebre e da estremi sternali di costole, che non 

 permettono saldature. Per conseguenza dai diversi casi di combinazioni presentate, e 

 da. tante altre che si potrebbero fare sulle figure, ne viene d'importante, che tanto 

 nella congiunzione di due gemelli per fare un mostro, come nella scomparsa di qual- 

 che parte di uno di essi, per dar luogo ad un solo individuo con parti in eccesso, vi 

 può essere una economia o una esuberanza entro certi limiti, varcati i quali, o non 

 raggiunti, non è possibile combinazione di sorta, e dei due gemelli nessuno potrà 

 andare più in là di un dato periodo di sviluppo, e ne seguirà un aborto mostruoso. 



Tutto ciò che ho detto, se non è interamente applicabile, gioverà a mettere la 

 mente in caso di potere meglio addentrarsi nella quistione, e tutto ciò che di oppo- 

 sizione o di ulteriore sviluppo ne potrà seguire, da parte di chi avesse occasione 

 di occuparsi di questa intricata quistione, sarebbe tanto di guadagnato. Io mi sono 

 limitato nel caso presente- dello sterno-pago a studiare in questo modo solo il torace, 

 ma con poche modificazioni si potrebbe applicare questo processo d'investigazione, anche 

 per chiarire il modo di combinazione in vario grado di due cranii, fino a farne un 

 solo, e così anche pel bacino, e per la ripetizione e simmetria degli organi interni, 

 che possono essere o secondo la simmetria individuale, o secondo quella del mostro. 



Non ho creduto superfluo estendermi in molti particolari nello studio del pre- 

 sente mostro sterno-pago, che è uno dei più importanti pel tipo, e perchè, ad onta 

 di una fusione così estesa, i due individui erano regolarmente giunti a quel grado 

 di sviluppo prossimo al parto, che se esso fosse stato felice, come ha avuto occasione 

 di vedere GeoffVoy Saint-Hilaire a Parigi nel 1831, ed il mostro avesse potuto es- 

 sere assistito da cure intelligenti, pel regolare sviluppo, e per le buone condizioni di 

 salute, avrebbe potuto seguite-re a vivere anche dopo la vita estrauterina, ed offrire 

 largo campo di osservazioni. 



L'importanza dello studio del modo di produzione dei mostri doppi, e delle loro 

 singole particolarità, ha richiamato sempre l' attenzione dai più antichi ai moderni, 

 e qui basta ricordare Aristotile, Gesner, Aldrovando, Beton, Fabricio d'Aquapendente. 

 Harvey, Wolff, Tiedemann, Vottem, Haller, Geoffroy Saint-Hilaire, Allen-Thompson, 

 Coste, Serres, Schultze, Eeichert, Valentin, Lereboullet, Lesauvage, Davaine, Broca, 

 Bert, Panum, Dareste ecc. 



Quantunque in questi ultimi tempi, per opera del fisiologo danese Panum e di Da- 

 reste, si è cercato di studiare lo sviluppo dei mostri nelle uova di pollo, e questo ultimo, 

 in circa venti anni di diligenti ricerche di teratogenia, in molte migliaia di embrioni 

 di pollo, ha potuto osservare una trentina di casi di diplogenesi e di mostri doppi 

 in via di formazione; pure con tanto lavoro fatto resta moltissimo a farsi, ed è 

 tuttora viva la quistione sulla divisione del germe, o sulla fusione degli embrioni 

 nella costituzione di un mostro doppio, avendo il Broca sostenuto la prima opinione, 

 ed il Dareste la seconda, nell'adunanza antropologica di Parigi del 4 Dicembre 1873. 

 Non potendosi avere una prova sperimentale, perchè non è possibile di potere seguire 

 lo sviluppo di un mostro, come si fa di un pulcino semplice, questa quistione sarà 

 difficile risolverla direttamente, e quindi bisogna tener conto di tutte le menome 

 osservazioni, nei casi che capitano, per definirla, Pel momento mi pare che la teorica 

 della fusione possa spiegare un maggior numero di fatti; ed alcuni rapporti di po- 



