— 552 — 



passarono al quaternario, per comporre tutte insieme una serie di epoche, che 

 passarono dai tempi miocenici ai glaciali. 



Questa successione di roccie e fossili indicatori delle loro età rispettive, verranno 

 meglio fatte conoscere in una memoria che porta il titolo di Cronaca subappennina, 

 consegnata negli atti dell' XI congresso scientifico tenuto in Roma nell'anno 1873. 

 B perchè questa memoria sarà fatta di pubblica ragione, mi dispenso ora dall'en- 

 trare in minuti dettagli, per non incorrere il difetto di pubblicare due volte la 

 medesima cosa. Nondimeno per non lasciar privo di una migliore intelligenza ciò 

 che abbiamo detto, in attenzione della suddetta pubblicazione ci sembra opportuno 

 accennare le epoche delle successive formazioni che precedettero il sollevamento dei 

 nostri monti. 



Le marne turchine inferiori che giustamente portano il nome di subappennine 

 tanto alle radici del Vaticano quanto al Monte Mario, sono scavate per usi figulinari. 

 Per tutto in esse si trovano fossili ; ma dal Vaticano ove sono più approfondite se 

 ne hanno in maggior copia e di bella conservazione. Una raccolta di essi e lo stadio 

 che vi fu fatto vari anni or sono, chiaramente appalesò una fauna speciale, e 

 caratteristica del Miocene superiore, nella- quale la presenza di certe specie accenna 

 al prossimo passaggio all'epoca pliocenica. 



Le assise marnose superiori che abbiamo veduto cangiarsi nell' ascendere in 

 un' alternanza di sabbie giallastre, a dire il vero non furono fin qui trovate fossi- 

 lifere, nò al Monte Mario ne al Vaticano ; ma a Formello sotto Monticelli , ove si 

 mostrano i medesimi strati, si trovano così pieni di fossili da non errare nel giudicarli. 

 Questi offrono più marcato il passaggio, colla scomparsa di alcune specie mioceniche 

 vaticane, e l'apparizione di certe altre assolutamente plioceniche. 



Sul Monte Mario al di sopra di questi letti uno strato d'argilla giallastra 

 contiene numerose impressioni di piante arboree terrestri, annunziando così una 

 interruzione della serie delle deposizioni marine, d' attribuirsi forse ad oscillazioni 

 del suolo. Dall' insieme delle cose ci sembra poter dire che al Monte Mario, quello 

 strato eccezionario, sia il rappresentante del pliocene inferiore, che difatti nelle nostre 

 contrade non manca vedendolo rappresentato altrove da roccie e da fossili. Noi 

 vogliamo alludere a quelle calcano grossolane, che diconsi macco e che in masse a 

 stratificazione inclinata, siccome isole, si manifestano lungo il littorale del mare tirreno, 

 per formare il Capo d'Anzio la spiaggia di Palo, e le colline di Civitavecchia e Corneto. 

 In queste si contengono fossili decisamente pliocenici, ma di uno sviluppo gigantesco 

 che accenna ad un clima ancora elevato e favorevole allo svolgimento della vita. 

 Che dopo la deposizione degli strati marnosi vi siano stati perturbamenti cosmici, 

 lo dimostrano le numerose fenditure che attraversano quelle roccie e i complicati 

 salti che vi si leggono sui tagli fattivi dai figulinari, con i rari cristalli di selenite che 

 sparsi si trovano nelle loro masse. Io sarei d'opinione che quelle oscillazioni del suolo 

 siano riferibili, a movimenti sofferti pel sollevamento delle masse trachitiche della Tolfa, 

 Ma ciò dico solo per dar ragione della differenza di giacitura nelle sudette roccie, 

 non essendo mio scopo una dimostrazione che mi allontanerebbe dal proposto fine. 



Allo strato con fossili terrestri sul Monte Mario, succedono i letti della 

 Farnesina, nei quali si contiene già la stessa fauna delle sovraincombenti sabbie 



