e che verrà indotto dal caricato óiìiiidi'ctio d. Eseguito ciò, si faccia comunicare col 

 suolo per un istante la esterna superficie del cilindro grande, il quale perciò perderà 

 la indotta di seconda specie. Quindi, seguitando il cilindro grande a rimanere isolato 

 per la MN, s'inclini esso tanto, finche il cilindretto inducente d, giunga in contatto 

 della interna superficie del cilindro grande. Per questo contatto la indotta di prima 

 specie, già fissata per influenza sulla interna superficie del cilindro medesimo, tutta 

 si neutralizzerà colla inducente contenuta in d. Ora per mezzo del manubrio b, si 

 porti nell'isolamento il cilindretto d, sul bottone dell'elettroscopio a pile secche, il 

 medesimo cilindretto mostrerà contenere ancora un residuo della primitiva sua carica 

 inducente. Ciò conferma che anche nei coibenti armati , e perfettamente chiusi , la 

 inducente supera in quantità la indotta. Dalle sperienze ora descritte si conclude 

 ancora, che la elettricità comunicata alle interne superficie dei corpi conduttori, non 

 tutta viene al di fuori di essi ; ma che una sensibile parte resta nella interna loro 

 superficie, lo che si accorda perfettamente coll'essere la elettrostatica distribuzione, 

 un fenomeno alla legge di continuità obbediente. Non avvi trattato di fìsica, non 

 avvi trattato di elettricità , non avvi applicazione del calcolo all'elettrico equilibrio, 

 che non ritenga essere vero l'opposto, di quello che ora vedemmo dimostrato da pa- 

 recchie sperienze, le quali bene condotte sono quelle cui si deve il calcolo uniformare. 



§ 7. 



Nel corso elementare di fisica sperimentale del chiarissimo fisico G-. Belli, 

 Milano 1838, t. 3, p. 177, si asserisce senza più, che la indotta nel caso di un 

 coibente armato e chiuso, deve uguagliare la inducente; ma non si dice che la spe- 

 rienza confermò quanto egli ebbe asserito. Se il Belli, dopo avere portato la palla 

 inducente G- {Opera citata, tav. 1., fig. 17 J, in contatto della superficie interna 

 della coppa BACD, avesse portato, nell'isolamento, la palla stessa in contatto del- 

 l'elettroscopio a pile secche, avrebbe veduto, che la palla stessa conservava un re- 

 siduo della primitiva sua carica inducente. Avrebbe quindi allora lo stesso fisico 

 riconosciuto, che la sperienza si oppone a quanto aveva egli asserito, senza inter- 

 rogare la natura. Del resto lo strumento (fig. 17) dal Belli descritto per questa 

 ricerca, non è certo il più conveniente allo scopo. 



Lo stesso autore nella sua memoria, che ha per titolo Della distribuzione del- 

 l'elettrico nei corpi conduttori, pubblicata nella parte contenente memorie di fisica 

 del tomo 22 delle memorie della Società italiana, pag. 208, così dice « E se i'invi- 

 «. luppo essendo isolato, e contenendo il corpo elettrizzato, avesse tutta la sua na- 

 « turai dose di elettrico , esso nella superficie interna si troverebbe elettrizzato di 

 « elettricità indotta, precisamente allo stesso modo, come se si trovasse in comuni- 

 « cazione col terreno, e alla superficie esterna presenterebbe una elettricità attuata, 

 « uguale in quantità, e simile di natura, a quella del corpo racchiuso , e disposta 

 « allo stesso modo, come se questa superficie esterna fosse la superficie di un corpo 

 « pieno, avente prima lo stato naturale, e arricchito di poi, ovvero privato, di quella 

 « quantità di elettrico ». Se il Belli avesse con opportuni mezzi, e colle dovute pre- 

 cauzioni esattamente sperimentato, avrebbe veduto, che i relativi risultamenti speri- 

 mentali, contraddicono a queste assersioni, da esso enunciate senza bene interrogare 

 la natura. 



